温州市科技计划项目(Y20130262)
- 作品数：2 被引量：14H指数：2
- 相关作者：杨芳涂芳芳项文娜曾绮丹更多>>
- 相关机构：温州医科大学更多>>
- 发文基金：温州市科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 血清可溶性髓样细胞触发受体-1和CD64指数测定在新生儿脓毒症早期诊断中的临床意义被引量：8
- 2014年
- 目的探讨检测血清可溶性髓样细胞触发受体-(sTREM-1)和中性粒细胞表面CD64表达水平对新生儿脓毒症的早期诊断价值。方法将96例住院新生儿按相关疾病诊断分为脓毒症组(33例)、局部感染组(35例)和非感染组(28例),分别应用双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA)测定血清sTREM-1浓度,应用流式细胞技术测定中性粒细胞表面分子CD64的表达,应用受试者工作特征(ROC)曲线研究sTREM-1、CD64的诊断效能。结果脓毒症组、局部感染组与非感染组血清sTREM-1中位数水平分别为325.25、134.53、8.64ng/L,三组间比较差异有显著性;脓毒症组CD64阳性百分率中位数为62.36%,高于局部感染组和非感染组的21.50%和9.37%,三组间比较差异有显著性。ROC曲线分析显示,血清sTREM-1诊断脓毒症ROC曲线下面积为0.88,在临界值取24.41ng/L时,sTREM-1诊断脓毒症的敏感性为87%,特异度为81%。CD64阳性百分率以42.13%为界时,诊断脓毒症的敏感度为96%,特异度为90%,ROC曲线下面积为0.92。两项指标联合检测,ROC曲线下面积为0.97,敏感性达99%,,特异性为83%。结论外周血sTREM-1、中性粒细胞表面CD64检测可作为新生儿脓毒败血症的早期诊断的可靠指标,两者联合检测更具临床意义。
- 杨芳涂芳芳项文娜曾绮丹
- 关键词：脓毒症可溶性髓样细胞触发受体-1CD64新生儿
- CD64指数和CRP测定对早期诊断新生儿败血症的价值对比研究被引量：6
- 2014年
- 目的比较中性粒细胞CD64指数和CRP作为单一的检测试验对新生儿败血症早期诊断的准确性。方法将36例患儿分为确诊败血症组(10例)、临床诊断败血症组(14例)和对照组(12例),对于确诊败血症组和临床诊断败血症组在出现可疑败血症时给予检测CRP、CD64指数、全血细胞计数和血培养。应用流式细胞技术测定中性粒细胞表面分子CD64的表达,应用受试者工作特征曲线研究CRP、CD64的诊断效能。结果和对照组相比,确诊败血症及临床诊断败血症组,CD64明显升高,而CRP没有明显升高。当最佳截断值CD64取3.2 mg/dL,CRP取1.1 mg/dL时,确诊败血症组,CD64和CRP诊断的敏感性分别为92%和11%,特异性为83%和80%,阳性预测值分别为83%和34%,阴性预测值分别为91%和50%。结论在对可疑败血症进行检测时,CD64指数诊断准确性优于CRP,相比CRP来讲,CD64指数作为单一的检测指标用来早期诊断新生儿败血症是可靠的。
- 杨芳涂芳芳项文娜曾绮丹
- 关键词：中性粒细胞CD64CRP新生儿败血症
