您的位置: 专家智库 > >

国家自然科学基金(71003060)

作品数:5 被引量:56H指数:2
相关作者:刘洪玉吴璟刘学良樊颖杨赞更多>>
相关机构:清华大学中国社会科学院经济研究所更多>>
发文基金:国家自然科学基金更多>>
相关领域:经济管理更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇经济管理

主题

  • 2篇住房
  • 2篇房价
  • 1篇地产
  • 1篇影响因素
  • 1篇政府
  • 1篇政府管制
  • 1篇实物期权
  • 1篇首尔
  • 1篇同质性
  • 1篇期权
  • 1篇企业
  • 1篇企业现金
  • 1篇企业现金持有
  • 1篇住房价格
  • 1篇住房价格指数
  • 1篇住房项目
  • 1篇租金
  • 1篇微观数据
  • 1篇现金
  • 1篇现金持有

机构

  • 4篇清华大学
  • 1篇中国社会科学...

作者

  • 3篇刘洪玉
  • 2篇吴璟
  • 1篇杨赞
  • 1篇刘学良
  • 1篇樊颖
  • 1篇杨帆
  • 1篇李真
  • 1篇姜沛言

传媒

  • 2篇清华大学学报...
  • 1篇建筑经济
  • 1篇财贸经济
  • 1篇经济评论

年份

  • 2篇2015
  • 1篇2014
  • 2篇2013
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
房地产开发企业现金持有行为特征被引量:2
2013年
为研究房地产开发企业现金持有行为特征,运用实物期权理论框架分析了预防性动机与投机性动机下最优现金持有水平及其影响因素,并通过实证研究判断了A股上市房地产开发企业现金持有量是否最优以及偏离最优水平的影响因素。研究表明:受竞争环境、经营模式、发展阶段以及战略需求的影响,企业最优现金持有水平存在较大差异;中国A股上市房地产开发企业总体上存在现金持有水平偏低的问题,而且理论上要求现金持有量较高的企业更倾向于向下偏离最优水平,行业总体呈现出现金持有水平趋同的趋势。
杨帆刘洪玉
关键词:现金持有现金价值实物期权
住房价格指数编制的国际比较研究
2013年
对英美等发达国家和地区的住房价格指数从编制主体、数据基础和编制方法三个方面进行对比分析。研究发现:政府机构、行业协会和咨询机构编制的指数在权威性和解释能力方面各有优势;签约价格能够兼顾"及时性"和"准确性"要求,优于报价价格和登记价格;"同质性"已经成为指数编制的主流方法。我国住房价格指数编制应立足于服务对象,选择合理的数据基础和操作性强的编制方法,满足"及时性"、"准确性"和"同质性"三个基本要求。
刘洪玉姜沛言吴璟
关键词:住房价格指数及时性同质性
写字楼市场租金与空置率互动关系--以北京和首尔为例被引量:2
2015年
该文研究写字楼市场租金与空置率的互动关系。在文献研究和理论分析的基础上,以DiPasquale-Wheaton的写字楼市场供需理论为基础,构造了描述租金和空置互动关系的租金模型和空置率模型,并利用北京和首尔甲级写字楼市场2000年第1季度—2013年第2季度的数据进行了实证研究。结果表明:北京与首尔写字楼市场租金与空置呈负相关关系,符合房地产经济学基本理论;北京与首尔写字楼市场在与宏观经济指标的关系和市场参与者行为层面存在差异。这些特征对北京写字楼市场具有市场运营、预测及政策方面启示。
李真刘洪玉
关键词:写字楼市场租金空置率首尔
中国城市的住房供给弹性、影响因素和房价表现被引量:38
2014年
尽管已经有许多研究试图从需求层面,如货币、利率、人口等角度来解释中国房地产价格的波动现象,但目前从供给层面研究中国房地产市场问题的文献则相对不足。尤其是中国的诸多城市大都享有相似的人口结构轨迹、经济周期、货币和利率等因素,但最终不同城市的房价表现却有着巨大的差异。本文试图利用住房供给弹性来分析这一问题。首先,我们估计了中国35个大中城市的分别的和加总的住房供给价格弹性,发现中国的总住房供给价格弹性为2.65,明显小于用美国大都会数据估计得到的约7.3,中国城市的住房供给能力明显小于美国市场;其次,研究发现,在控制了其他因素的情况下,对中国城市的住房供给弹性影响最大的两个因素为每单位土地经济密集度和地方政府住房开发管制;最后,结果显示,城市的住房供给弹性对当地的房价增长率具有很强的解释作用,这在很大程度上解释了住房供给制度改革以来不同城市巨大的房价增长率差异。这个结果提醒我们,采取措施努力增加住房供给是抑制房价增长率的根本途径之一。
刘学良
关键词:房价政府管制
谁在为配建保障性住房项目“买单”?--基于北京市微观数据的实证分析被引量:14
2015年
商品住房项目配建保障性住房单元是近年来我国推广的一种保障性住房建设模式,本文综合理论和实证分析研究该模式下各方成本分担问题。理论分析显示,一方面开发商存在强烈的提高同项目商品住房价格以弥补利润损失的动机;另一方面,在现行预售价格审批制度下,政府也倾向于以提高批准的预售价格作为对开发商的补贴手段。基于北京市2013年和2014年数据开展的实证研究也发现,同等条件下配建保障性住房的新建商品住房项目价格显著较高,且这种效应在配建大规模和租赁型保障性住房、开发商为非国有企业、项目区位条件相对较差时尤其明显。进一步的福利分析显示,借助上述方式,开发商实际上将配建保障性住房的成本完全转嫁给商品住房购房人,甚至借此获利。基于这一研究发现,本文提出了相应政策建议。
樊颖杨赞吴璟
关键词:保障性住房成本分担福利分析
共1页<1>
聚类工具0