您的位置: 专家智库 > >

卫生部科学研究基金(98-1-268)

作品数:1 被引量:9H指数:1
相关作者:洪炜卢丽卿更多>>
相关机构:北京大学首都医科大学更多>>
发文基金:卫生部科学研究基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇述情障碍
  • 1篇急性
  • 1篇急性白血
  • 1篇急性白血病
  • 1篇急性白血病患...
  • 1篇白血
  • 1篇白血病
  • 1篇白血病患者
  • 1篇病患
  • 1篇病例
  • 1篇病例对照
  • 1篇病例对照研究

机构

  • 1篇北京大学
  • 1篇首都医科大学

作者

  • 1篇卢丽卿
  • 1篇洪炜

传媒

  • 1篇中国心理卫生...

年份

  • 1篇2007
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
急性白血病患者的行为特征、述情障碍及应对方式被引量:9
2007年
目的:探讨急性白血病患者的行为特征、述情障碍以及应对方式特点。方法:采用病例对照和Logistic回归多因素分析的方法,使用经修订的行为特征问卷、多伦多述情障碍量表、简易应对方式问卷,对59例急性白血病患者施测,并与45例非恶性肿瘤血液病患者和63名健康人对照。结果:急性白血病患者的愤怒内泄因子分(14.2±2.8)和述情障碍总分(68.8±8.7)低于非恶性肿瘤患者(15.2±2.1,73.3±8.5,P<0.05),乐观和社会支持分高于健康人(21.9±3.6/20.6±3.0,17.7±2.1/16.4±2.4,P<0.05),积极应对方式和消极应对方式平均分与非恶性肿瘤组及健康人差异无显著性,但幻想条目分高于健康人(1.3±1.0/0.9±1.0,P<0.05),其他有差异的条目分均低于非恶性肿瘤组或健康人。Logistic多元回归分析发现年龄(OR=0.93)、愤怒内泄(OR=0.77)和情绪控制(OR=1.05)三因子对急性白血病和非恶性肿瘤组的鉴别有统计学意义;乐观(OR=1.15)、社会支持(OR=1.25)、积极应对(OR=0.90)对急性白血病和健康组的鉴别有统计学意义。结论:急性白血病患者可能没有明显的C型行为特征和述情障碍。急性白血病患者的“幻想”和乐观可能是一种有心理适应意义的应对,在临床中应重视提高患者的积极心理应对。
卢丽卿洪炜
关键词:急性白血病病例对照研究述情障碍
共1页<1>
聚类工具0