公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

天津生产性服务业与制造业的产业关联分析被引量：54: 2009年; 以天津1997、2002年投入产出表为基础,运用投入产出法,对天津生产性服务业与制造业产业关联进行分析。结果表明:生产性服务业和制造业比重均有所下降,第三产业已经成为生产性服务业的主要服务对象;制造业对生产性服务业的中间需求集中在批发零售、道路运输等行业,通信设备制造业、电子元器件制造业、其他电气机械及器材制造业等主要制造业的行业特点直接影响着对生产性服务业的中间需求状况;生产性服务业对技术密集型制造业的中间投入趋于上升,对资源密集型制造业的中间投入趋于下降,道路运输业、金融业和商务服务业等行业中间投入特征明显,所提供的服务涉及制造业的关键环节。; 曹毅申玉铭邱灵; 关键词：生产性服务业制造业

北京市生产性服务业的增长及其空间结构被引量：22: 2009年; 基于北京1997年投入产出表、2002年投入产出表和第一次经济普查数据,采用投入产出模型、区位商等方法,分析北京市生产性服务业的增长结构变化、对地区经济的影响,以及典型生产性服务业行业的空间结构。研究表明,北京生产性服务业明显呈现出以金融、商务和信息服务业为主的格局;生产性服务业主要为第三产业服务;服务业对金融、商务、信息等生产性服务业的中间需求呈上升趋势;制造业对中间投入服务的消耗层次明显提高,产业结构不断优化升级;生产性服务业既有较强的经济推动能力,又对经济发展的需求较大;北京市生产性服务业的空间结构总体呈现圈层特征。; 胡丹宋玉婧申玉铭邱灵; 关键词：生产性服务业区位商空间结构

中国能源利用效率的区域分异与影响因素分析被引量：72: 2008年; 论文采用分层聚类法对中国能源利用效率进行地域划分，并运用Theil系数探讨能源利用效率的区域分异特征，进而应用面板数据模型定量研究区域能源利用效率的影响因素。研究表明：“十五”时期，中国能源利用效率的省际差异显著，从空间上可划分为高效区、中效区和低效区，能源高效区集中在东部沿海经济发达地区；2001—2005年，中国能源利用效率明显提高，但能源利用效率的总体差异、三大地域间差异和地域内差异均呈上升趋势；能源结构、技术水平、产业结构、价格水平和投资水平是影响中国能源利用效率区域差异的显著因素；以煤炭消费比重所表示的能源结构对区域能源利用效率的负向影响程度最大，以全员劳动生产率所表示的技术水平对区域能源利用效率的正向影响程度最大；第三产业增加值比重对区域能源利用效率具有显著正影响，第二产业增加值比重、生产资料价格水平、高耗能投资水平对区域能源利用效率具有显著负影响；经济发展水平对区域能源利用效率的影响程度并不显著，经济增长与能源利用效率不存在同步增长关系。; 邱灵申玉铭任旺兵严婷婷; 关键词：能源利用效率区域分异聚类分析面板数据模型

我国服务业发展的基本特征与空间差异研究被引量：18: 2007年; 改革开放以来,我国服务业发展迅速。服务业在经济增长方式转变、产业结构优化升级和吸纳就业人口等方面发挥着越来越重要的作用。本文从服务业的演进阶段、增长行为、内部结构、地区发展不平衡等方面对我国服务业发展的基本特征进行了分析。在此基础上探讨三大地带间、三大地带内和31个省(市)间服务业发展的区域差异,从空间上将我国服务业发展水平划分成发达、次发达、较发达、欠发达和不发达五个基本类型,旨在对未来我国服务业的发展,尤其是不同类型区服务业的差异化发展提供理论依据。; 申玉铭邱灵任旺兵张云宋玉婧

中国生产性服务业产业关联效应分析被引量：102: 2007年; 以中国1997年、2002年投入产出数据为基础,运用投入产出法,对中国生产性服务业的产业关联效应进行分析。研究结果表明:中国生产性服务业发展速度明显加快,在国民经济中的地位逐步上升;生产性服务业主要为第二产业服务,对第三产业的支撑、引领作用不足;第二产业(尤其是制造业)对生产性服务业的中间需求比重趋于下降,而投入到第三产业的中间服务不断上升;制造业对生产性服务业的中间需求集中在批发和零售贸易业、交通运输及仓储业这两个传统服务业,制造业生产过程对中间投入服务的消耗层次偏低;生产性服务业普遍具有"低附加值、高带动能力"的产业特性,对国民经济的推动作用普遍大于各行业受其他部门的需求拉动作用,但与国民经济其他部门的后向关联效应较弱,对国民经济的乘数推动作用不强;商务服务业具有很强的前后向关联效应,发展潜力巨大。; 申玉铭邱灵王茂军任旺兵尚于力; 关键词：生产性服务业

中国服务业空间差异的影响因素与空间分异特征被引量：85: 2007年; 结合相关分析、回归分析等方法深入剖析中国服务业空间差异的影响因素,进而运用聚类分析和Theil系数探讨中国三大地带间、三大地带内和31个省(区,市)服务业发展的空间分异特征。研究表明:经济发展水平、城市发展程度、市场发育程度、交通通信水平、经济全球化水平和人力资源丰度是影响中国服务业发展空间差异的主要因素;根据31个省(区,市)服务业发展水平的差异,将其划分为发达、次发达、较发达、欠发达和不发达五个基本区域类型;中国服务业空间分异的基本格局总体稳定、略有波动;不同省(区,市)服务业内部结构存在着明显的梯度差异;1990年以来,中国服务业发展的整体差异水平扩张迅速,而三大地带间、地带内的区域差异变动较为缓和,东部地带内省际差异进一步扩大,对全国总体差异的影响最大。; 申玉铭邱灵任旺兵尚于力; 关键词：服务业影响因素

全选清除导出

共1页<1>

北京市优秀人才培养资助(20061D0501600222)