广东省科技计划工业攻关项目(2012B031800283)
- 作品数：4 被引量：26H指数：3
- 相关作者：温盛霖王继辉胡三红张明韩洪瀛更多>>
- 相关机构：中山大学附属第三医院中山大学更多>>
- 发文基金：广东省科技计划工业攻关项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 睡眠伴侣辅助治疗对慢性失眠患者行为疗法依从性及疗效的影响被引量：15
- 2014年
- 【目的】探讨睡眠伴侣辅助治疗对慢性失眠患者行为疗法依从性及疗效影响。【方法】对象为64例门诊慢性失眠患者,研究组和对照组各32例。两组患者均给予睡眠卫生教育和行为疗法,疗程4周,研究组睡眠伴侣辅助治疗。在基线、2周、4周末采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评定患者睡眠状况。每天记录睡眠日志,主要指标包括入睡潜伏期(SL)、夜间觉醒时间(WASO)、总睡眠时间(TST)、睡眠效率(SE)。在治疗末评估患者对行为疗法5种主要成分的依从程度。【结果】重复测量的方差分析显示,研究组和对照组PSQI总分、SL、SE、WASO在治疗前后不同时间之间的差异有统计学意义(P<0.05),时间因素和分组因素存在交叉效应(P<0.05),研究组的改善优于对照组,Cohen d效应量分别为0.76、0.62、0.93、0.70。研究组对"固定起床时间[(82.83±9.87)vs(75.14±11.99)]、限制卧床时间[(79.21±8.80)vs(71.28±7.21)]、不在床上做其他事[(81.03±11.43)vs(74.73±12.43)]"的依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】睡眠伴侣辅助的行为疗法,不仅可提高患者的依从性,并且有助于获得更好的疗效。
- 王继辉韩洪瀛张明温盛霖
- 关键词：失眠认知行为疗法
- 简要行为疗法对慢性失眠患者体力活动的影响☆被引量：7
- 2013年
- 目的研究简要行为疗法对慢性失眠患者睡眠及体力活动的影响。方法纳入门诊慢性失眠患者70例,分为研究组和对照组各35例。研究组予以简要行为疗法+睡眠卫生教育,对照组仅予以睡眠卫生教育,疗程4周。比较2组基线和4周末时匹茨堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)、Epworth嗜睡量表(Epworth sleepiness scale,ESS)、睡眠个人信念和态度量表(beliefs and attitudes about sleep scale,DBAS)、疲劳量表-14(fatigue scale,FS-14)、国际体力活动问卷中文版长卷(international physical activity questionnaire,Chi nese vision,IPAQ)得分。结果经重复测量的方差分析,PSQI、ESS、FS-14、DBSA评分时间效应有统计学意义(均P<0.05);PSQI、ESS、FS-14、DBAS评分的时间因素和分组因素存在交互效应(均P<0.05)。对2组体力活动活跃程度分级情况进行赋值,研究组由基线至4周末的变化值高于对照组[(0.43±0.51)vs.(0.03±0.17)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论简要行为疗法联合睡眠卫生教育,不仅可有效改善慢性失眠患者的睡眠状况,并能够提高其日间体力活动水平。
- 王继辉温盛霖胡三红
- 关键词：失眠认知行为疗法
- 慢性失眠患者体力活动状况及影响因素分析被引量：2
- 2014年
- 目的研究慢性失眠患者体力活动状况及影响因素分析。方法对象为中山大学附属第三医院精神科门诊慢性失眠患者90例及健康对照组82例,研究组年龄(40.3±8.4)岁,男性42例,女性48例,失眠病程(4.02±2.25)年。采用国际体力活动问卷中文版长卷调查其体力活动状况。睡眠相关量表评定包括匹茨堡睡眠质量指数量表(pittsburgh sleep quality index,PSQI)、Epworth嗜睡量表(epworth sleepiness scale,ESS)、疲劳量表-14(fatigue scale,FS-14)、睡眠个人信念和态度量表(beliefs and attitudes about sleep scale,DBAS)。结果研究组体力活动活动活跃程度依次为:低39例(42.9%)、中34例(37.4%)、高17例(18.7%),对照组依次为低15例(18.3%)、中39例(47.6%)、高28例(34.1%),两组差异有统计学意义(χ2=12.268,P=0.000);对研究组体力活动活跃程度影响因素进行logistic回归分析,结果显示,体力活动水平和DBAS分呈正相关,和PSQI分、FS-14分呈负相关(P<0.05)。结论慢性失眠患者体力活动水平偏低,改善其睡眠质量、日间疲劳症状及纠正其歪曲认知可能有利于提高体力活动水平。
- 王继辉温盛霖胡三红李玲
- 关键词：失眠
- 精神分裂症、情感障碍和神经症青少年的智商分析被引量：4
- 2013年
- 目的探讨精神分裂症、情感障碍和神经症等功能性精神障碍青少年的智商特点。方法用韦氏儿童或成人智力量表对152例功能性精神障碍青少年青少年进行智力测试。结果 1)总智商(full intelligence quotient,FIQ):90.17±18.43,以边缘智商最多占45.39%。言语智商(verbal intelligence quotient,VIQ)(95.86±17.81)>操作智商(performance intelligence quotient,PIQ)(85.73±17.57)。︱PIQ-VIQ︱<15有85例(55.92%)。2)精神分裂症组、情感障碍组和神经症组青少年的PIQ、FIQ总体比较差异有统计学意义(P<0.05),两两比较显示精神分裂症组低于情感障碍组和神经症组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论功能性精神障碍青少年总体智力水平不高,但智力结构发展平衡。精神分裂症、情感障碍和神经症青少年在智商方面各有一定特征性,有助于制定针对性的干预措施。
- 程敏锋温盛霖王厚亮
- 关键词：精神分裂症情感障碍神经症智商青少年
