国家自然科学基金(30971047)
- 作品数：21 被引量：217H指数：9
- 相关作者：方贻儒李则挚黄佳苑成梅洪武更多>>
- 相关机构：上海交通大学上海交通大学医学院附属精神卫生中心上海市虹口区精神卫生中心更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金国家高技术研究发展计划上海市卫生局青年科研基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 脑网络在抑郁症中的应用研究进展被引量：9
- 2011年
- 抑郁症的病因尚不明确,目前的研究显示抑郁症病人特定脑区神经病理改变,神经影像学研究表明＂边缘-皮质-纹状体-苍白球-丘脑＂[1]通路在抑郁症的病理生理机制中起着重要作用。
- 朱俊娟彭代辉江开达方贻儒
- 关键词：抑郁症功能磁共振
- 双相障碍与脑源性神经营养因子外周血mRNA和蛋白表达相关性的研究被引量：9
- 2012年
- 目的探讨脑源性神经营养因子（BDNF）外周血mRNA表达和血清蛋白水平与双相障碍、双相躁狂和双相抑郁的关系。方法应用TaqMan探针及荧光实时定量逆转录一聚合酶链反应方法，检测并比较双相障碍组（61例）、双相躁狂组（29例）、双相抑郁组（32例）和对照组（61名）外周血白细胞BDNF基因的mRNA表达水平的差异；采用酶联免疫吸附方法测定血清BDNF浓度；应用17项汉密尔顿抑郁量表（HAMD17）和Young氏躁狂量表（YMRS）评定患者抑郁症状严重程度和躁狂症状的严重程度，采用Pearson相关分析分析BDNF基因mRNA表达水平和血清蛋白浓度与HAMD17和YMRS评分的关系。结果（1）双相障碍组BDNF基因mRNA相对表达水平（0．0077±0．0019）较对照组（0．0096±0．0028）下降（t=-3．74，P〈0．01）；双相躁狂组（0．0081±0．0023）、双相抑郁组（0．0073±0．0024）与对照组3组问BDNF基因mRNA相对表达水平的差异有统计学意义（F=7．55，P〈0．01），且双相躁狂组和双相抑郁组均低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。（2）双相障碍组BDNF血清蛋白浓度低于对照组（t=-2．90，P〈0．01）；双相躁狂组、双相抑郁组与对照组3组问BDNF血清蛋白浓度的差异有统计学意义（F=4．21，P〈0．05）；双相躁狂组和双相抑郁组BDNF血清蛋白浓度均低于对照组（P均〈0．05），但双相躁狂组与双相抑郁组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。（3）双相躁狂组BDNF基因mRNA表达水平及血清蛋白浓度与YMRS评分未见相关（P〉0．05），双相抑郁组BDNF基因mRNA表达水平及血清蛋白浓度与HAMD17评分未见相关（P〉0．05）。结论双相障碍与BDNF水平下调可能相关，这种下降贯穿于躁狂相和抑郁相，而且BDNF的变化不会因双相障碍患者极性的变化而处于两极状态。
- 李则挚汪作为禹顺英吴志国张晨洪武苑成梅黄佳林治光易正辉陈俊方贻儒
- 关键词：双相情感障碍脑源性神经营养因子基因表达
- 微小RNA及其在精神疾病研究中的应用被引量：3
- 2010年
- 汪作为禹顺英方贻儒
- 关键词：微小RNA表达谱多态现象
- 文拉法辛治疗抑郁症伴焦虑症状的疗效及影响因素被引量：21
- 2012年
- 目的探讨文拉法辛治疗抑郁症伴焦虑症状患者的疗效及影响因素。方法采用汉密尔顿抑郁量表-17项(HAMD-17)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)筛选60例抑郁症伴焦虑症状患者,并随机进行国产文拉法辛缓释片治疗(博乐欣组,n=31)或进口文拉法辛胶囊治疗(怡诺思组,n=29),治疗8周,观察两组患者的疗效以及不同焦虑程度患者的疗效,分析抑郁和焦虑症状首次缓解时间的影响因素。结果治疗3周后,博乐欣组和怡诺思组抑郁和焦虑症状得分均显著降低(P<0.05);治疗8周后,两组治疗有效率分别为77.4%和65.5%。不同焦虑程度患者HAMD-17基线分差异有统计学意义(P<0.01),治疗3周后HAMD-17得分差异无统计学意义(P>0.05),各时段治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05)。抑郁症状首次缓解时间与首次发作存在诱因和HAMD-17基线分呈显著负相关(P<0.05),与HAMA基线分呈显著正相关(P<0.05);而焦虑症状首次缓解时间与年龄呈显著正相关(P<0.05),与首次发作存在诱因呈显著负相关(P<0.01)。结论文拉法辛对抑郁症伴焦虑症状患者具有较好疗效。
- 黄佳彭代辉苑成梅陈俊王勇李则挚洪武吴志国易正辉胡莺燕曹岚王凌霄方贻儒
- 关键词：文拉法辛抑郁焦虑汉密尔顿焦虑量表
- 微小RNA在精神疾病中的研究进展被引量：1
- 2012年
- 转录后基因调节是基因表达调控的主要机制之一，近年对于微小RNA（microRNA）的研究受到广泛关注。microRNA能够与靶基因mRNA配对结合抑制靶基因的翻译或降解，从而发挥调控靶基因表达的功能。近年来的研究显示，microRNA参与中枢神经系统发育、神经发生与突触重塑的过程，但目前仅有少部分microRNA的功能及其相结合靶基因得到验证。我们对与精神疾病相关的microRNA研究进展综述于下。
- 王凌霄彭代辉方贻儒
- 关键词：精神疾病微小RNA中枢神经系统发育靶基因表达基因MRNA基因调节
- 钙离子通道在双相障碍发病机制中的研究进展被引量：2
- 2017年
- 双相障碍临床表现多变,病程反复,诊疗困难,预后不佳,自杀风险高于抑郁症[1].目前,双相障碍发病机制尚不明确,一方面其表现复杂,另一方面也与相关动物模型难以建立,无法进行深入研究有关.双相障碍具有明显的遗传易感性,有关双生子的研究表明其遗传度高达80%[2].全基因组关联研究（genome-wide association studies,GWAS）显示L-型电压门控钙离子通道α1C亚基（L-type voltage-gated calcium channel alpha 1C subunit,CACNA1C）、锚蛋白重复序列3（ankyrin repeat3,ANK3）等基因某些位点的单核苷酸多态性（single nucleotide polymorphism,SNP）可能与双相障碍的发病有关.研究者对现有GWAS数据进行通路分析发现钙信号通路异常,特别是L-型电压门控钙离子通道（L-type voltage-gated calcium channel,LTCC）在双相障碍发病及治疗中具有重要作用[3].我们将探讨钙信号异常可能作用于双相障碍的分子机制,并概述相关的遗传学及影像学研究进展,为理解双相障碍及其他相关精神疾病的病因及诊断,同时也为寻找可能的生物学标志物和潜在的靶向药物提供新思路.
- 毛睿智赵国庆张晨陈俊方贻儒
- 关键词：钙离子通道双相障碍发病机制CHANNEL相关动物模型生物学标志物
- 丝裂原活化蛋白激酶/胞外信号调节蛋白激酶的激酶基因多态性与亚综合征抑郁的关联性分析
- 2013年
- 目的:探讨丝裂原活化蛋白激酶/胞外信号调节蛋白激酶的激酶(MEK)基因多态性与亚综合征抑郁(SSD)的关系。方法:收集SSD患者(SSD组)143例和正常对照200名(正常对照组)的外周静脉血,提取基因组DNA。采用TaqMan探针SNP基因分型技术,检测两组受试者MEK1基因(rs1549854与rs4255740)和MEK2基因(rs7258366与rs12459484)共4个SNP位点的基因型,并分析基因多态性与SSD的关系。结果:SSD组和正常对照组MEK基因的4个位点的基因型和等位基因频率比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论:MEK基因rs1549854、rs4255740、rs7258366及rs12459484其4个位点的基因型及等位基因频率与SSD的发生可能无关。
- 胡莺燕禹顺英汪栋祥洪武曹岚李则挚黄佳方贻儒
- 关键词：丝裂原活化蛋白激酶
- 亚综合征抑郁B细胞淋巴瘤白血病-2基因表达研究被引量：5
- 2011年
- 目的探讨B细胞淋巴瘤白血病-2(Bcl-2)基因与亚综合征抑郁的关系。方法应用TaqMan探针及荧光实时定量逆转录-聚合酶链反应方法,检测亚综合征抑郁组(64例)与正常对照组(64例)外周血白细胞Bcl-2基因的mRNA表达水平的差异;应用汉密尔顿抑郁量表17项(Hamilton Depression Rating Scale 17,HAMD17)评定患者的抑郁症状。结果亚综合征抑郁组Bcl-2基因mRNA相对表达水平低于正常对照组[(0.34±0.11)vs(0.41±0.13),P<0.01],亚综合征抑郁组Bcl-2表达水平与HAMD17评分的相关不具有统计学意义(r=-0.22,P>0.05)。结论 Bcl-2基因低表达可能与亚综合征抑郁的病理生理机制有关。
- 李则挚张晨洪武苑成梅易正辉汪作为吴志国黄佳禹顺英方贻儒
- 关键词：基因表达
- 汉族人群中MicroRNA-206基因多态性与双相障碍关联研究
- 目的生物信息学研究已经预测hsa-mir-206(microRNA-206,miRNA-206)基因可能通过干扰脑源性神经营养因子(BDNF)mRNA翻译,调节BDNF蛋白质合成。而已有愈来愈多研究证据支持BDNF通路功...
- 汪作为方贻儒禹顺英陈俊李则挚黄佳苑成梅洪武彭代辉吴志国
- 国产与进口文拉法辛对抑郁症患者汉密尔顿抑郁及焦虑量表因子分影响的比较被引量：69
- 2012年
- 目的研究文拉法辛缓释片(博乐欣)与文拉法辛缓释胶囊(怡诺思)对抑郁症患者汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表及其因子分的影响有无差异。方法72例抑郁症患者被纳入随机、双盲双模拟、对照研究。在基线期、第2、4、6、8周末对患者予17项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Rating Scale 17,HAMD17)和汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)进行评估。结果博乐欣组对于体质量因子分的影响较怡诺思组早,在第2周末两者有差异(Z=3.16,P<0.01),其后两组无差异;博乐欣组对于认知因子分的影响比怡诺思组早,第6周末开始出现这种差异(Z=2.43,P<0.05),一直持续到用药的第8周末(Z=2.12,P<0.05);两药对于HAMA及其各因子分影响与怡诺思组无差异。结论博乐欣对患者总体抑郁症状具有稳定持续的疗效,且至少与怡诺思的疗效相一致,但对于体质量及认知功能障碍症状明显的患者博乐欣可能是更好的选择。
- 李则挚彭代辉黄佳苑成梅王志阳粟幼嵩王勇陈俊洪武易正辉卢卫红胡莺燕吴志国曹岚方贻儒
