您的位置: 专家智库 > >

中国博士后科学基金(2013T60410)

作品数:2 被引量:10H指数:2
相关作者:卓立更多>>
相关机构:复旦大学西南政法大学更多>>
发文基金:中国博士后科学基金更多>>
相关领域:历史地理哲学宗教更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 1篇哲学宗教
  • 1篇历史地理

主题

  • 1篇一致性
  • 1篇语境
  • 1篇哲学
  • 1篇实存
  • 1篇史事
  • 1篇史学
  • 1篇历史编撰
  • 1篇历史故事
  • 1篇历史事实
  • 1篇历史哲学
  • 1篇故事
  • 1篇编撰

机构

  • 2篇复旦大学
  • 1篇西南政法大学

作者

  • 2篇卓立

传媒

  • 1篇史学月刊
  • 1篇云南社会科学

年份

  • 2篇2014
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
论历史事实的概念及其理论误区——关于重建客观史学理论基础的反思被引量:8
2014年
历史事实概念是史学理论的关键概念,在国内史学界引发了许多反思。历史事实分层问题的讨论试图协调客观史学与历史相对主义的冲突,但这种分层就"历史事实"一词是自身悖谬的。贝克尔等人混淆了历史故事与历史事实,脱离前提混用了融贯论与历史意义论,并将历史认识个体主体化导致了历史相对主义。实证史学的目标并非再现历史事件,而仅仅是确立历史事实,并由此构成一个新的文本化的历史世界。在事实概念方面,陈嘉映的解说忽视了事件与事实在根本上是异质的,不能将后者视为对前者的"截取"。客观史学历史事实观念的重建,必须彻底放弃符合论和意识哲学,将历史事实视为指向确定性的对历史世界的文本重建,而不是直接作为论证和叙事的材料。
卓立
关键词:历史事实历史故事历史编撰
论历史哲学的概念内涵与语境被引量:2
2014年
在后认识论的语境中,有必要重新反思"历史哲学"这一学科及其概念。哲学是源于弥合实存世界与理念世界裂痕的一致性冲动,而历史学和哲学因此处于内在的对立中。这种对立导致了"历史哲学"的内在悖谬和对"历史哲学"概念的诸种混淆,通行的"思辨的历史哲学"和"批判的历史哲学"的区分也只是经验主义-分析哲学语境的产物。实际上史学理论终将走向历史哲学,并且只有一种服从于一致性的历史哲学,它同时包含了历史思辨。也只有这样的历史哲学才可能战胜历史相对主义,克服历史学与哲学的对立,从而为历史知识确立合法性。
卓立
关键词:一致性历史哲学
共1页<1>
聚类工具0