您的位置： 专家智库 > >

国家自然科学基金(30872127)

作品数：11 被引量：91H指数：9
相关作者：潘建平张松杰钟朝晖张华王维清更多>>
相关机构：西安交通大学重庆医科大学华中科技大学更多>>
发文基金：国家自然科学基金更多>>
相关领域：医药卫生社会学经济管理哲学宗教更多>>

文献类型

  • 11篇中文期刊文章

领域

  • 8篇医药卫生
  • 2篇经济管理
  • 2篇社会学
  • 1篇哲学宗教

主题

  • 11篇儿童忽视
  • 8篇农村
  • 6篇儿童伤害
  • 3篇儿童
  • 2篇统计学
  • 2篇现状及影响
  • 2篇现状及影响因...
  • 1篇信度
  • 1篇影响因素
  • 1篇月龄
  • 1篇政府
  • 1篇政府组织
  • 1篇中国城
  • 1篇中国城乡
  • 1篇中国儿童
  • 1篇人口
  • 1篇农村留守
  • 1篇农村人
  • 1篇农村人口
  • 1篇现状及影响因...

机构

  • 11篇西安交通大学
  • 7篇重庆医科大学
  • 4篇安徽医科大学
  • 4篇华中科技大学
  • 4篇昆明医学院
  • 4篇苏州大学
  • 4篇吉林大学第二...
  • 4篇中国疾病预防...
  • 4篇湖南省妇幼保...
  • 3篇山西省妇幼保...
  • 2篇重庆医科大学...
  • 1篇山西省儿童医...
  • 1篇西安市疾病预...
  • 1篇江苏省妇幼卫...

作者

  • 11篇潘建平
  • 7篇钟朝晖
  • 7篇张松杰
  • 6篇王飞
  • 6篇王维清
  • 6篇张华
  • 4篇古桂雄
  • 4篇杜其云
  • 4篇席卫平
  • 4篇焦锋
  • 4篇王桂香
  • 4篇李敏
  • 4篇曹春红
  • 4篇杨小梅
  • 4篇徐韬
  • 4篇石淑华
  • 4篇陶芳标
  • 4篇张静
  • 3篇罗莎莎
  • 3篇王应雄

传媒

  • 8篇中华预防医学...
  • 3篇中华流行病学...

年份

  • 1篇2015
  • 10篇2012
共 11 条 记 录，以下是 1-10
全选 清除 导出
排序方式：
中国农村0～35月龄儿童忽视评价常模的研制被引量：3
2012年
目的研制农村0～35月龄儿童忽视评价常模。方法按照多阶段分层整群抽样原则，从全国随机抽取10个省市（吉林、陕西、山西、北京、安徽、江苏、湖南、湖北、云南和重庆）建立全国调研协作组。调查问卷自行设计，经过项目、因素和信度分析等处理确定常模量表，并采用百分位数法确定量表的评价标准，最后评价量表的信度和效度。结果共调查0～35月龄儿童2310名，获得有效样本2227名，合格率为96．4％。量表最终保留6个忽视层面共计65个题项。量表总的Cronbach’s α系数为0．903，劈半信度系数为0．829，平行信度为0．720，重测信度为0．678；均达到要求；量表的结构效度和内容效度良好；量表总的评价界值点为139分。结论该常模具有理想的鉴别力、信度和效度，稳定性和可靠性良好，各项指标均达到相关测量学要求。
潘建平张松杰王维清王惠珊徐韬王桂香席卫平陶芳标秦锐古桂雄石淑华张静杜其云钟朝晖焦锋张华罗莎莎王飞
关键词：农村信度
深入开展儿童忽视研究 切实提升保护儿童能力被引量：10
2012年
根据联合国《儿童权利公约》，每个孩子都有健康和生命免受伤害（maltreatment）的权利，并应受到缔约国政府、非政府组织和国际机构的保障。我国国务院2011年7月30日下发的《中国儿童发展纲要（2011－2020年）》E3]中明确指出，“坚持儿童优先原则，保障儿童生存、发展、受保护和参与的权利”，其目标和策略之一就是“营造尊重、爱护儿童的社会氛围，消除对儿童的歧视和伤害”、
潘建平
关键词：儿童忽视非政府组织儿童权利中国儿童
中国农村3～6岁儿童忽视量表的编制及常模的研究被引量：23
2012年
目的开发研制适合中国国情的农村3～6岁儿童忽视评价常模。方法按照多阶段分层整群抽样原则，于2010年11月从全国抽取10个省（直辖市）的84个乡镇，抽样调查3～6岁儿童。共获得常模样本3240名，男童占49．6％（1608／3240），汉族占93．3％（3023／3240）。采用自行设计的问卷进行调查，数据经过项目分析、因素分析、信度分析等统计学处理，删除不符合要求的题项，确定常模量表；通过信度检验和效度检验评价常模的稳定性和可靠性，并采用百分位数法确定量表的评价标准，完成常模的初步研制。结果经过统计处理分析删除不适宜的题项后，最终保留题项数为57个，共包含身体、情感、教育、安全、医疗和社会6个忽视层面。量表各题项的因素负荷量在0．359～0．789之间，达到了统计学相关要求；量表总的Cronbach α系数为0．904，总的劈半信度系数为0．820，6个忽视层面的Cronbaeh α系数介于0．620～0．815之间，6个忽视层面的劈半信度系数介于一0．034～0．789之间，量表的平行信度为0．785，重测信度为0．613；经结构效度、外部效度和内容效度检验，表明量表能够真实有效地反映被评价儿童的受忽视状况；量表判断受试儿童是否受忽视总的界值点为121分。结论本常模具有良好的鉴别力、信度和效度，符合我国国情，操作简便、易行。
潘建平张松杰王维清王惠珊徐韬王桂香席卫平陶芳标秦锐古桂雄石淑华张静杜其云钟朝晖焦锋张华罗莎莎王飞
关键词：农村儿童忽视儿童伤害常模
中国城乡3～6岁儿童忽视状况的比较研究被引量：12
2012年
目的调查分析中国城乡3～6岁儿童的忽视状况，为分析比较相关影响因素奠定基础。方法按照“中国农村3～6岁儿童忽视评价常模”和“中国3—6岁城区儿童忽视常模”规定的量表及评价方法，采用多阶段分层整群抽样方法，分别在2002年1月对14个省25个市1163名城市3～6岁儿童（其中男童占49．6％，少数民族占4．5％）和2010年11月对10个省26个市4096名农村儿童（其中男童占50．6％，少数民族占6．2％）进行调查。结果城乡3-6岁儿童总忽视率分别为28．0％和53．7％，总忽视度分别为42．2和44．4，差异均有统计学意义（P〈0．05）；城乡儿童各年龄组间忽视率和忽视度差异也均有统计学意义（P〈0．05）；城乡男童的忽视率分别为32．6％和55．9％，女童的忽视率分别为23．7％和51．6％；男童的忽视度分别为42．7和44．6，女童的忽视度分别为41．8和44.3，差异均有统计学意义（P〈0．05）。城乡儿童在6个不同忽视类型的总体发生率分别为5．1％-12．9％和13．1％-26．6％，其中除安全忽视外，城乡儿童其他层面忽视率的差异均有统计学意义（P值均〈0．05）；城乡儿童不同忽视类型的忽视度分别为39．4～43．4和36．5—48．2，城乡儿童各忽视类型忽视度的差异均有统计学意义（P值均〈0．05）。城市儿童以教育、情感、身体忽视为重，农村儿童以身体、社会和教育忽视为重；而在安全方面受忽视均较轻。城乡均以单亲家庭的儿童忽视率最高（分别为42．9％和60．0％），差异无统计学意义（P〉0．05）。无论年龄或性别，城乡儿童均以单项（各忽视中任一类型）受忽视为主（发生率分别为16．5％和22．7％，构成比分别为58．9％和45．1％）。结论中国城乡3～6岁儿童忽视状况差别较大，农村儿童受忽视的频度和强度均高于城市儿童；城乡男童受忽视的频度均
李敏潘建平张松杰张华杨子尼王维清曹春红王飞杨小梅牛倩申鸿代表课题协作组
关键词：儿童忽视城乡
中国西部两省（市）农村0～6岁儿童忽视现状及影响因素分析被引量：11
2012年
目的了解中国西部陕西省、重庆市农村0～6岁儿童受忽视的程度及影响因素。方法采用分层多级整群随机抽样方法，对两省（市）部分地区0～6岁农村儿童受忽视状况进行调查。结果两省（市）共调查农村0～6岁儿童1488名，儿童总忽视率和总忽视度分别为31．59％、48．32。男女童忽视率和忽视度组间差异无统计学意义（χ2=0．86，U=1．51，P〉0．05）。高年龄组儿童受忽视程度显著高于低年龄组儿童（χ2=13．36，F=33．45，P〈0．05）。三代同堂、核心家庭儿童受忽视程度显著低于单亲家庭和再婚家庭儿童（H=10．03，F=2．83，P〈0．05）；留守儿童受忽视程度显著高于非留守儿童（χ2=30．30，U=6．76，P〈0．05）；而陕西省儿童忽视程度低于重庆市儿童（χ2=9．42，U=8．40，P〈0．05）。多因素非条件logistic回归分析结果显示：是否留守（OR=1．54；95％CI：1．20—1．97）、家庭类型（OR=1．38；95％CI：1．16—1．65）、父亲职业（OR=0．87；95％CI：0．78～0．97）、母亲的文化程度（OR=1．27；95％CI：1．07—1．52）、父子间关系（0R=1．43；95％CI：1．07～1．91）5个因素是儿童受忽视的主要影响因素。结论陕西省和重庆市农村0—6岁儿童受忽视程度比较严重，应重视儿童忽视问题。
刘晨煜钟朝晖潘建平王应雄钟引杨新胡晨蔡林利徐亚
关键词：儿童农村影响因素
中国农村0～6岁儿童忽视现状被引量：29
2012年
目的了解我国农村0～6岁儿童的忽视状况。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法，于2010年11月在全国共抽取10个省（直辖市）中84个乡镇的7411名0—6岁儿童，其中0—2岁儿童3315名，3～6岁组4096名。应用“中国农村0～2岁儿童忽视评价常模”、“中国农村3～6岁儿童忽视评价常模”进行问卷调查。采用SPSS13．0软件对不同年龄、性别、忽视层面（身体、情感、教育、安全、医疗及社会忽视6个层面）的忽视率与忽视度等进行统计学描述、X2检验及方差分析等。结果中国农村0～2岁组儿童忽视度为45．叭±7．56，忽视率为54．9％（1819／3315）；3—6岁组儿童忽视度为44．42±7．57，忽视率为53．8％（2203／4096）。0、1、2岁儿童忽视率分别为58．5％（654／1117）、52．2％（597／1144）、53．9％（568／1054）（P〈0．05）。3—6岁组中，男性情感、安全忽视层面忽视度（44．60±7．86，36．82±9．03）高于女性（44．03±7．72，36．25±9．05）（P值均〈0．05），情感、社会层面忽视率[16．8％（349／2072），28．3％（586／2072）]也高于女性[14．1％（286／2024），24．8％（503／2024）]（P值均〈0．05）。0～2和3—6岁组儿童均以受到单项忽视为主，发生率分别为20．6％（683／3315）和22．7％（931／4096）。0—2岁组以单亲家庭和再婚家庭中儿童忽视率较高[62．5％（15／24）和63．2％（12／19）]，3—6岁组以单亲家庭中儿童忽视率最高（60．0％，27／45）。结论中国农村0～6岁儿童忽视状况严重，有待于进一步探讨其影响因素，从而采取有效干预措施。
王飞潘建平张松杰张华王维清王惠珊徐韬王桂香席卫平陶芳标秦锐古桂雄石淑华张静杜其云钟朝晖焦锋杨小梅曹春红李敏
关键词：农村儿童忽视儿童伤害
中国城市3～17岁儿童青少年忽视状况被引量：18
2012年
目的了解我国城市3～17岁儿童青少年的忽视状况。方法依据多阶段分层整群抽样原则，于2008年12月从全国14个省级单位的30个市中抽取8001名3～17岁儿童青少年进行调查，分别采用“中国城市3～6岁儿童忽视评价常模”、“中国城市6—17岁中、小学生忽视评价常模”中规定的量表和评价方法进行调查。采用SPSS13．0软件分析不同地区、年龄、性别、忽视层面（身体、情感、教育、安全、医疗、社会）的忽视率、忽视度等。结果中国城市3～6岁（其中6岁儿童为未入学者）、6～8岁（其中6岁儿童为已入学者）、9～11岁、12～14岁和15～17岁组儿童青少年忽视度分别为42．2±6．9、42．8±8．4、42．1±9．1、46．4±9．2和49．7±8．4（P〈0．05），忽视率分别为28．0％（326／1163）、28．8％（431／1496）、27．2％（543／1962）、22．4％（373／1664）和32．8％（563／1716）（P〈0．05）。各年龄组各忽视层面忽视程度不同，12～14岁组及15～17岁组受到的忽视度、忽视率较高[依次为46．4±9．2、49．1±8．4、22．4％（373／1664）、32．8％（563／1716）]。6个忽视层面均以15～17岁组受到的忽视度最高（身体、情感、教育、安全、医疗、社会层面分别为52．8±8．0、47．3±11．6、49．5±10．8、42．4±10．3、52．2±16．0、56．0±10．1）。西部地区儿童青少年忽视率和忽视度最高，中部次之，东部最低[忽视度依次为45．4±9．1、45．0±9．3、44．0±8．8（P〈0．05）；忽视率分别为30．7％（1340／4361）、25．0％（756／3024）、21．2％（131／616）（P〈0．05）]。独生子女忽视度、忽视率低于非独生子女[忽视度分别为44．2±9．0、47．4±9．1，P〈0．01；忽视率分别为26．1％（1572／6017）、33．0％（655／1984），P〈0．01]。城市6岁入学儿童忽视度（43．14-7．3）高于未入学儿童（40．74-7．8）（P〈0．0
潘建平王飞张华张松杰杨子尼王维清曹春红罗莎莎李敏杨小梅申鸿牛倩
关键词：城市儿童忽视儿童伤害
重庆市农村0～6岁儿童忽视现状及影响因素被引量：15
2012年
目的了解重庆市农村0—6岁儿童忽视状况及影响因素。方法采用“中国农村儿童忽视评价常模”中制定的量表和评价方法及分层多级整群抽样方法，于2010年12月在重庆市3个区抽取822名0～6岁农村儿童作为调查对象，用忽视率和忽视度描述其受忽视状况，采用logistic多因素回归分析方法分析影响忽视的相关因素。结果调查对象忽视率和忽视度分别为35．64％（293／822）、49．69±6．45。男童忽视度（50．23±6．40）高于女童（49．09±6．47）（P〈0．05）；留守儿童忽视率[40．48％（202／499）]与忽视度（50．64±6．29）均高于非留守儿童[28．17％（91／323），48．23±6．44]（P〈0．05）。多因素非条件logistic回归分析结果显示，留守儿童（OR=1．61，95％C1：1．17—2．21）、单亲和再婚家庭（OR=1．39，95％CI：1．10—1．76）、在家务农和外出务工的母亲职业（OR=0．81，95％CI：0．73—0．90）、冷淡疏远的母子关系（OR=1．42，95％CI：1．02～1．97）等情况的儿童更容易受到忽视。结论重庆市农村0—6岁儿童受忽视程度比较严重，影响儿童受忽视的主要因素为留守儿童、单亲和再婚家庭、在家务农和外出务工的母亲职业、冷淡疏远的母子关系。
刘晨煜钟朝晖潘建平王应雄钟引杨新胡晨蔡林利
关键词：农村儿童忽视儿童伤害统计学
中国西部两个省（市）农村留守与非留守儿童忽视状况被引量：12
2012年
目的了解中国西部地区农村留守与非留守儿童忽视现状及影响因素。方法采用“中国农村儿童忽视评价常模”中制定的量表和评价方法，采用分层多级整群抽样方法，于2010年12月分别在陕西省和重庆市各抽取3个区（县），再在每个区（县）抽取部分0—6岁农村儿童共1568名作为调查对象，用忽视率和忽视度描述其受忽视状况，采用logistic回归方法分析影响忽视率的影响因素。结果在1568名调查对象中，留守与非留守儿童数分别为859和709名，总的忽视率为29．78％（467／1568），忽视度为48．51±6．49。留守儿童与非留守儿童的忽视率分别为34．34％（295／859）、24．26％（172／709）（P〈0．05），忽视度分别为49．59±6．54、47．19±6．18（P〈0．05）。0～2岁组留守儿童与非留守儿童忽视度分别为48．59±6．33、45．78±5．94，3～6岁组分别为50．43±6．60、48．25±6．16；男童组留守儿童与非留守儿童忽视度分别为49．83±6．67、47．36±6．28，女童组分别为49．32±6．38、47．01±6．08（P值均〈0．05）。0～2岁组留守儿童与非留守儿童忽视率为39．33％（153／389）、18．54％（56／302）；男童组留守儿童与非留守儿童忽视率为34．91％（162／464）、25．13％（94／374），女童组分别为33．67％（133／395）、23．28％（78／335）（P值均〈0．05）。留守儿童中父亲文化程度低、儿童与母亲关系疏远者更容易受到忽视（OR值分别为1．29、1．55，P值均〈0．05），非留守儿童中父亲职业为务农或外出务工、父母之间关系不好者更容易受到忽视（OR值分别为0．85、1．92，P值均〈0．05）。结论西部地区农村儿童忽视状况较为严重，留守儿童的忽视率和忽视度均高于非留守儿童，且两组儿童忽视率的影响因素各有不同。
钟引钟朝晖潘建平王应雄刘晨煜杨新胡晨蔡林利徐亚
关键词：农村儿童忽视儿童伤害
中国农村3～6岁儿童忽视影响因素分析被引量：3
2015年
目的 分析中国农村3～6岁儿童忽视影响因素。方法 按照多阶段分层整群抽样的原则，采用抽签法抽样，兼顾地理分布特点及经济发展水平，从全国七大行政区域中随机共抽取10个省（直辖市）、26个市（8个省会市、16个地级市和2个直辖市），再抽取每个抽样市经济、文化水平中等的1个农村县（直辖市抽取2个农村县），全国共抽样28个县，每个县按照经济、文化水平将所有乡/镇分为高、中、低三层，每层分别抽取1个乡/镇，每个县共抽取3个乡/镇，全国合计84个乡/镇。每个乡/镇抽取男、女儿童各20名，共40名（其中3、4、5、6岁儿童各10名，男、女各半）。全国实际抽样调查3～6岁儿童共4 096名。应用“中国农村3～6岁儿童忽视评价常模”进行问卷调查和影响因素分析。使用SPSS 18.0软件建立数据库，采用多因素logistic回归模型对忽视影响因素进行分析。结果 我国农村3～6岁儿童忽视率为53.7%（2 047/3 810），忽视度为 44.42±7.57。由多因素分析结果可见，男童受忽视风险高于女童（OR=1.30，95%CI：1.13～1.49）；母亲外出务工，儿童受忽视风险较高（OR=2.18，95%CI：1.59～3.00）；母亲文化程度越低，儿童受忽视风险越高，以母亲仅上过小学或未上学最高（OR=2.92，95%CI：1.91～4.47），其次是母亲上过初中（OR=1.86，95%CI：1.29～2.69）；家庭年收入越低，儿童受忽视风险越高，以家庭年收入〈5 000元最高（OR=2.85，95%CI：2.14～3.79），其次是家庭年收入为5 000~9 999元（OR=1.76，95%CI：1.40～2.20）；母亲与孩子关系疏远或冷淡，儿童受忽视风险高（OR=3.88，95%CI：1.31～11.52）；留守儿童受忽视风险高（OR=1.30，95%CI：1.09～1.54）。结论 中国农村3～6岁儿童忽视影响因素主要是男童、母亲职业、母亲文化程度、孩子与母亲之间的关系、家庭年收入和留守儿童。
王飞潘建平张松杰张华王维清陶芳标秦锐古桂雄石淑华张静杜其云钟朝晖焦锋王惠珊徐韬王桂香席卫平庞松涛王欣曹春红李敏杨小梅
关键词：农村人口统计学
全选 清除 导出
共2页<12>
聚类工具0