河北省科学技术研究与发展计划项目(08276101D-59)
- 作品数：4 被引量：13H指数：2
- 相关作者：董福生常谨刘硕石培凯任贵云更多>>
- 相关机构：河北医科大学河北工程大学附属医院邯郸市第一医院更多>>
- 发文基金：河北省科学技术研究与发展计划项目邯郸市科研项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 不同皮肤扩张方式对皮瓣的超微结构和回缩率的影响被引量：1
- 2012年
- 目的研究反复快速扩张、单纯快速扩张及常规扩张对皮瓣的超微结构和回缩率的影响,以探讨适合于临床的最佳皮肤扩张方式。方法用兔制备动物模型,随机将动物分为反复快速扩张组(A组)、单纯快速扩张组(B组)、常规扩张组(C组)、植入不扩组(D组)和正常对照组(E组),扩张后分别维持1周、2周、3周、4周以及6周,透射电镜下观察扩张皮瓣超微结构的变化,分格测量法计算回缩率。结果透射电镜观察:维持扩张1周后,A、B、C三组的基底细胞胞质可见少量的表面张力细丝,基底膜部分断裂,成纤维细胞胞质内,有丰富的粗面内质网,线粒体数量明显增加,A组的细胞功能最为活跃;维持扩张4周后,A、B、C三组基底膜基本恢复,成纤维细胞胞质内,细胞器数量明显减少,线粒体大部分嵴或膜融合。回缩率比较:A、B、C及D组在相同扩张维持期,回缩率均高于E组;A、B、C组回缩率随时间延长均呈下降趋势;A、C组与B组比较,维持1、2、3和4周,回缩率均下降;A组与C组比较,维持1和2周,回缩率增加。结论采用反复快速扩张方式,能获取回缩率及质量相同的皮瓣,并可缩短疗程。
- 常谨刘硕徐殿国董福生任贵云杨健
- 关键词：动物实验皮肤扩张术透射电镜
- VEGF在不同皮肤扩张方式中表达的意义被引量：4
- 2012年
- 目的:探讨VEGF在不同皮肤扩张方式中的表达与扩张皮瓣中新生血管的形成关系,建立适合于临床的最佳的皮肤扩张方式。方法:选用62只新西兰大白兔随机分为5大组,随机将动物按不同扩张方式分为5组:A组(反复快速扩张组)、B组(快速扩张组)、C组(常规扩张组)、D组(植入不扩组)、E组(正常对照组),采用免疫组织化学染色观察扩张皮瓣中VEGF的表达情况。结果:在维持1周,A组的VEGF表达明显高于B组和C组(P<0.05),B组与C组差异不明显(P>0.05);在维持2、3、4周A组与B组、C组比较均无显著性差异(P>0.05);在维持6周,A组的VEGF表达与B组比较无显著性差异(P>0.05);维持6周的A组和B组的VEGF表达明显高于维持4周的C组(P<0.05)。结论:反复快速皮肤扩张可明显提高扩张皮瓣中VEGF的合成与分泌,促进血管形成。
- 常谨刘国林刘硕石培凯董福生
- 关键词：皮肤扩张术血管生成
- 不同扩张方式对皮肤组织结构和回缩率的影响被引量：1
- 2012年
- 目的研究反复快速扩张、单纯快速扩张及常规张对皮肤组织结构和回缩率的影响,以探讨适合于临床的最佳皮肤扩张方式。方法用兔制备动物模型,随机将动物分为反复快速扩张组(A组)、单纯快速扩张组(B组)、常规扩张组(C组)、植入不扩组(D组)和正常对照组(E组),扩张后分别维持1周、2周、3周、4周和6周,光镜下观察扩张皮肤组织结构的变化,分格测量法计算回缩率。结果 A、C两组在不同维持期的组织学表现较接近,表现为表皮层厚度增加,胶原纤维断裂较少。B组在维持2周过程中有大量胶原纤维断裂,且表皮层厚度增加不明显。A、B及C组维持4周时,组织结构基本恢复至正常。D组与E组的组织学表现近似。A、B、C及D组在相同扩张维持期,回缩率均高于E组。A、B、C组回缩率随时间延长均呈下降趋势。A、C组与B组比较,维持1、2、3和4周,回缩率均下降。A组与C组比较,维持1和2周,回缩率增加。结论采用反复快速扩张方式,能获取与常规扩张相同回缩率及质量的皮肤,并可缩短疗程。
- 常谨刘硕徐殿国董福生杨健
- 关键词：皮肤扩张术光镜
- 不同扩张方式对扩张皮肤胶原纤维和肌动蛋白的影响被引量：7
- 2010年
- 目的:探讨不同扩张方式对皮肤胶原纤维和肌动蛋白的影响,为临床上寻找合适的扩张方式提供实验依据。方法:选用随机分组法,将实验兔分为反复快速扩张组(A组)、快速扩张组(B组)、常规扩张组(C组)、埋入不扩张组(D组)、正常对照组(E组)。实验组埋植扩张器并进行不同方法的扩张,不同的维持期取材。应用特殊染色法检测皮肤中Ⅰ、Ⅲ型胶原纤维的含量及其比值;应用免疫组化检测肌动蛋白的表达。结果:A、B、C组早期以I型胶原纤维为主且较粗大,排列较为紊乱,Ⅲ型胶原纤维相对较少。4周后,I型胶原纤维排列逐渐规律,Ⅲ胶原纤维相对增加。Ⅰ、Ⅲ型胶原面积比较:相同维持期A、B、C组间差异无显著性;A、B 2组随着维持期的延长呈增长趋势,4周后趋于稳定。C组随着维持期的延长呈增长趋势,3周后趋于稳定。Ⅰ/Ⅲ型胶原比值比较:A、B 2组在前3周时,与E组相比差异有显著性,在4周后差异无显著性;C组在前2周时差异有显著性,在3周后差异无显著性。A、B、C 3组内肌动蛋白阳性率随着维持期的延长呈下降趋势。相同维持期A、B、C 3组间比较:B组>A组>C组,经统计学分析,前3周时,3组间差异均有显著性;在4周时A、C 2组间差异已无显著性,但在4～6周时A、B 2组间差异仍有显著性。结论:反复快速扩张可缩短疗程,并能获得高质量的皮肤,是一种安全可行的扩张方法。
- 施文斌董玉英董福生石培凯任贵云李建英
- 关键词：皮肤扩张胶原纤维肌动蛋白免疫组化
