公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

媒体监督、政府干预与公司治理:来自中国上市公司财务重述视角的证据被引量：224: 2011年; 本文研究了媒体报道对于中国上市公司财务重述行为的影响,并考察了政府干预在影响媒体治理效应方面的作用。研究发现:(1)仅有来自媒体的负面报道可以有效遏制财务重述行为的发生。对财务重述进一步细分还可发现,媒体监督对经济后果较为严重的非技术问题和核心指标重述的影响更为显著;(2)来自地方政府的媒体管制会大大削弱媒体的监督治理效力,在地方政府干预程度较高的地区,媒体的舆论监督作用更弱。本文为理解媒体在公司治理中的监督作用提供经验支持,并提出改善公司财务报告质量的新路径。; 戴亦一潘越刘思超; 关键词：媒体监督政府干预财务重述公司治理

媒体监督、政府质量与审计师变更被引量：95: 2013年; 本文以2009—2011年我国A股市场变更审计师的公司为研究样本,从媒体监督这一外部环境机制方面探寻影响审计师变更的深层次原因,并进一步考察了地方政府质量在影响媒体治理效应方面的作用。研究发现:(1)来自媒体的负面报道会促使上市公司更换高质量的审计师;(2)政府质量会显著影响媒体的监督治理效力,在地方政府质量较低的地区,媒体监督对上市公司变更高质量审计师行为的影响被大大削弱。本文尝试从外部治理机制的视角提出对审计师变更现象的理论新解释,这有助于进一步理解媒体的监督治理机制和政府质量在公司治理领域的作用。; 戴亦一潘越陈芬; 关键词：媒体监督政府质量审计师

关系、声誉与再融资承销竞争被引量：5: 2013年; 随着再融资市场的蓬勃发展,再融资承销的竞争日益剧烈。理论界普遍认为声誉和关系是投行竞争再融资承销中两个重要的影响机制。以2001-2011年沪深两市310家SEO公司为研究样本,可对投行与上市公司的"关系"在投行竞争SEO承销业务中的作用进行实证考察,并能进一步探讨"关系"与"声誉"这两种影响机制的相互替代作用。研究结果表明,投行与上市公司"关系"越紧密,即如果该投行是公司IPO的承销商,或者在公司IPO时的承销份额越高,或者持有上市公司的股权,那么它越有可能获得公司SEO的承销业务;然而,"声誉"会削弱"关系"的影响,只有在投行声誉较弱的情况下,"关系"才能发挥作用。这说明,在一个以"声誉"为主要竞争指标的市场当中,投行会形成良性竞争的氛围。这不仅有利于承销市场秩序的构建和市场效率的提高,更有利于我国证券业和资本市场整体素质的提高。; 潘越戴亦一; 关键词：再融资

中国企业的慈善捐赠是一种“政治献金”吗?——来自市委书记更替的证据被引量：450: 2014年; 本文以2006—2011年A股上市公司为样本,选取地方政府换届(市委书记更替)这一独特视角,实证检验了该因素对企业慈善捐赠行为的影响,并分别从企业产权性质、新任官员来源和地区市场化程度三个维度对这一影响进行了更深层次的多角度研究。结果发现,地方政府换届后,企业慈善捐赠的倾向和规模都会显著增加。样本分组检验的结果表明,非国有产权性质、外地调任市委书记和地区较高的市场化程度三大因素,都会显著增强地方政府换届对企业捐赠规模和倾向的正向效应。进一步的考察还发现,政府换届之后的慈善捐赠确实能为民营企业带来融资便利、政府补助、投资机会等多方面的经济实惠。由此,本文认为中国民营企业的慈善捐赠在某种意义上来说也是一种为建立政治关系而付出的"政治献金"。本文不仅丰富了企业慈善捐赠行为的政治动因研究,而且为深入剖析中国企业家究竟如何应对因政府换届带来的政治不确定性风险,提供了全新的认知。; 戴亦一潘越冯舒; 关键词：慈善捐赠政治献金

信息不透明、分析师关注与个股暴跌风险被引量：489: 2011年; 本文以我国A股公司为研究样本,考察了公司信息透明度与个股暴跌风险之间的内在关系,以及证券分析师关注程度对这种关系的影响。研究结果显示,上市公司的信息透明度越低,其个股发生暴跌的风险越大。进一步的研究发现,旨在加强信息披露监管的新法规的出台,并没有显著减弱信息不透明的负面影响。在我国投资者法律保护环境尚不理想的情况下,证券分析师作为一种有效的法律外替代机制,其对股票的关注大大降低了信息不透明对个股暴跌风险的影响。本研究不仅有助于理解我国股市个股暴跌频繁背后的深层次原因,同时也为监管部门思考如何进行符合中国国情的市场透明度建设提供决策参考。; 潘越戴亦一林超群

双重保荐声誉、社会诚信与IPO过会被引量：39: 2014年; 本文从保荐机构和保荐代表人双重保荐声誉这一独特的视角探寻影响IPO过会率的原因,并考察了地区社会诚信差异是否影响企业上市申请时对双重保荐声誉的依赖程度。研究发现:(1)在企业上市申请过程中,保荐机构的作用并不明显,真正起到关键作用的是保荐代表人;(2)虽然保荐机构声誉单独产生的影响有限,但在双重保荐制下,高声誉的保荐机构不仅在更大程度上提高企业通过审核的概率,而且也在一定程度上保证了企业上市后的业绩表现,从而验证了双重保荐制度的合理性和有效性;(3)社会诚信水平较差地区的企业,更倾向于聘请高声誉的保荐代表人,以获取较高的IPO过会成功率。本文研究为进一步完善新股发行制度、稳定资本市场提供了重要的理论和经验证据。; 戴亦一潘越陈静; 关键词：社会诚信

全选清除导出

共1页<1>

教育部“新世纪优秀人才支持计划”(NCET-10-0713)