-
杨杰辉
-
-
- 所属机构:浙江工业大学法学院
- 所在地区:浙江省 杭州市
- 研究方向:政治法律
- 发文基金:教育部人文社会科学研究基金
相关作者
- 温馨
- 作品数：1被引量：6H指数：1
- 供职机构：宁波大学法学院
- 研究主题：当事人主义 诉因制度 诉因 英美法
- 董清林
- 作品数：5被引量：9H指数：2
- 供职机构：西南政法大学
- 研究主题：刑事侦查程序 司法审查 司法控制 侦查程序 刑事诉讼
- 毛建中
- 作品数：1被引量：1H指数：1
- 供职机构：宁波大学法学院
- 研究主题：管辖 先刑后民
- 张璟
- 作品数：4被引量：3H指数：1
- 供职机构：杭州市人民检察院
- 研究主题：刑事和解 《刑事诉讼法修正案》 检察机关 检察 管辖
- 毛建中
- 作品数：6被引量：0H指数：0
- 供职机构：杭州市人民检察院
- 研究主题：差异辨析 博弈 辨析 犯罪主体 法律监督机关
- 侦查人员出庭作证问题研究被引量：4
- 2005年
- 侦查人员出庭作证是国外的普遍作法,侦查人员出庭作证有利于实现实体正义与程序正义。当前在我国确立侦查人员出庭作证制度,更是适应庭审方式改革、推动证人出庭作证、抑制违法侦查等现实的需要。我国出庭作证的侦查人员的身份应该是证人。
- 杨杰辉
- 关键词：侦查人员出庭作证实体正义程序正义
- 大学英语学习者交际策略的使用模式分析
- 本文研究目的在于调查与分析中国英语学习者语言运用中所使用交际策略，包括交际策略类型，交际策略分布以及在外语学习中使用交际策略对外语学习的影响. 在语言运用的过程中，外语学习者会遇到各种各样的词汇、句法及其它问题.这些问...
- 杨杰辉
- 关键词：高等教育英语学习交际策略语言能力
- 英美法中诉因记载的法定要求及其借鉴意义被引量：13
- 2004年
- 诉因记载的法定要求经历了从严格形式主义到实质主义的转变,诉因记载的法定要求表现在诉因记载的特定性、诉因的单一性、诉因的选择与预备记载、诉因的合并记载上。我国现行法未对起诉书的记载做出具体规定,诉因记载的法定要求为我国规定如何记载起诉书提供了借鉴。
- 杨杰辉
- 关键词：起诉书英美法特定性形式主义法定
- 刑事程序性上诉的若干问题研究被引量：3
- 2014年
- 程序性上诉是一种重要的程序制裁与救济机制,主要包括程序性上诉的模式、程序性上诉的提起、程序性上诉的审理程序、程序性上诉的裁判方式等方面的内容。程序性上诉有三种模式,其中二审实行事实与法律审之事后审、三审实行法律审之事后审是较为普遍采用的模式;程序性上诉提起的基本要求是必须明确上诉理由,但该要求需与辩护制度衔接起来,否则会变相地剥夺当事人的上诉权;程序性上诉审以上诉理由为审判对象,以庭审笔录为调查基础,以开庭审理为原则;发回重审是主要的程序性裁判方式,但只有严重影响程序公正和实体公正的程序错误,才会导致发回重审。
- 宋跃杨杰辉
- 关键词：上诉理由发回重审
- 女权主义刑事诉讼:基于强奸案的初步分析
- 2014年
- 女权主义法学的基本观点是法律的性别为男性,应该在法律中纳入性别意识,对女性实施特殊保护。强奸案诉讼程序被性别化的主要体现是被害人在程序中被忽视,应该设置特殊的程序,对被害人实行特殊的保护。
- 杨杰辉
- 关键词：女权主义法学刑事诉讼强奸案
- 陪审制度与上诉审制度的衔接与协调
- 2019年
- 陪审制度与上诉审制度之间存在潜在的冲突关系,对于如何处理两者之间的关系,主要存在事实与法律审之事后审、法律审之事后审、陪审员参与的复审三种模式,不同模式各有利弊.我国在陪审制度改革过程中,并没有意识到其与上诉审制度之间的关系,因而也没有着手处理两者之间的关系,这导致陪审制度改革的力度看起来很大,其功能却难以实现.从长远来看,对于实行陪审制的案件,我国上诉审应该采用事后审模式,但鉴于庭审实质化目标短期难以实现,因此应该维持目前的复审模式.但上诉审也应该实行陪审制,而且对于发回重审的案件,也应该实行陪审制.
- 杨杰辉夏灵颖
- 关键词：陪审制度复审
- 合并审判研究被引量：3
- 2007年
- 合并审判的条件是各案件之间必须具有某些关联性,合并审判的主要价值在于有利于促进诉讼的经济性,但不当的合并审判将在案件的处理结果和处理程序上造成对被告人的侵害,法官应该享有分离审判的权力,被告人应该享有申请法官分开审判的权利。
- 杨杰辉
- 模式选择与制度建构:刑事程序性上诉研究被引量：1
- 2015年
- 近年来,随着对程序的日益重视,程序性辩护成为一种新的、重要的辩护形式,这种辩护通过质疑侦查机关、检察机关、审判机关等的程序违法,以达到影响诉讼进程及结局的最终目的。与传统的实体性辩护不同,这种辩护针对的是程序问题,通过质疑程序来影响诉讼结局。它的出现,不但丰富了辩护的手段和内容,而且也有助于维护程序的独立性与公正性。但是从司法实践来看,这种辩护很难为法院所接受,面对着诸多的程序性辩护,法院要么简单粗暴的直接予以拒绝,要么完全置之不理。[1]而由于缺乏独立的程序性上诉机制,对于法院的这种态度,被告人和辩护人很难获得有效的救济。当被告人和辩护人一方面面对着诸多的程序违法。
- 杨杰辉
- 关键词：程序违法刑事程序上诉理由事实性维护程序审级
- 公诉事实制度及其对我国的启示被引量：2
- 2007年
- 公诉事实是构成犯罪的特定事实,是具体的、历史的事实,是检察官为请求刑罚权发生而主张的事实。公诉事实的效力范围是对法院的约束范围,公诉事实的效力及于同一自然事实的整体,公诉事实的变更必须在公诉事实同一的范围之内,并且必须经过严格的变更程序。本文在介绍大陆法系公诉事实制度的基础上,提出我国应当借鉴该制度以保护被告人的防御权利。
- 王满生杨杰辉
- 关键词：公诉事实审判对象公诉变更
- 英美法诉因制度及其评析被引量：6
- 2009年
- 诉因是指检察机关为了所控诉主张获得法官的支持而提出的相当于犯罪构成要件的事实;由于诉因具有限定审判范围、明确防御对象等功能,因此诉因的记载必须符合法定要求;检察官和法官原则上都不能变更诉因,但是对于个别无关紧要的事项以及存在"包含"关系时,例外地允许变更;诉因制度的价值主要在于维护被告人的防御权,它是与当事人主义的审判理念以及审判方式密切相关的。
- 杨杰辉温馨
- 关键词：诉因当事人主义
