公共文化服务平台

搜索到130篇“ 门控心血池显像“的相关文章

门控心血池显像评估右心室功能的价值: 2014年; 目的探讨门控心血池显像(GBPI)评估右心室功能的价值。方法 20例心脏病患者1周内均行GBPI(A组)和实时三维超声心动图(B组)检查,比较两组右心室射血分数(RVEF)、右心室舒张末期容量(RVEDV)和右心室收缩末期容量(RVESV),并进行相关性分析和Bland-Altam一致性检验。结果 A组RVEDV和RVESV均大于B组[(113.85±37.00)ml vs.(93.48±43.28)ml和(64.50±19.38)ml vs.(49.27±16.73)ml](P<0.05)。A、B组RVEF、RVEDV和RVESV均有良好相关性(r=0.739、r=0.780、r=0.702,P<0.01)。两组RVEF一致性较好。结论 GBPI是一种安全简便的评价右心室功能的方法。; 赵骏刘剑文芮逸飞颜紫宁范莉徐龙宝; 关键词：门控心血池显像右心室实时三维超声心动图

平衡法门控心血池显像对左右心室功能的评估: 2013年; 目的评价平衡法门控心血池显像(GBPI)在左右心室收缩功能中的临床价值。方法对18例心脏病患者在2w内进行GBPI和实时三维超声心动图(RT-3DE)检查,以RT-3DE为参照标准,分别对两种方法测定的左室射血分数(LVEF)和右室射血分数(RVEF)进行分析和Bland-Altam一致性检验。结果 GBPI与RT-3DE测量的LVEF、RVEF比较,差异无统计学意义;Bland-Altam分析表明GBPI与RT-3DE在测定LVEF和RVEF方面具有良好的一致性,但二者测定RVEF的一致性略低于测定LVEF。结论 GBPI一次成像可准确反映左右心室收缩功能,是一种安全简便的评价左右心室功能的无创方法,具有重要的临床价值。; 赵骏万仁明刘建文; 关键词：实时三维超声心动图左右心室

平衡门控心血池显像对化疗药物致肿瘤患者心脏毒性的初步观察: 2011年; 目的应用平衡门控心血池显像监测抗肿瘤药物对恶性肿瘤患者心肌的毒性反应。方法对190例化疗前后的肿瘤患者采用99mTc-Rbc体内标记后行平衡门控心血池显像,计算左室射血分数(LVEF)、高峰射血率(PER)和高峰充盈率(PFR),并进行比较分析。结果有13例(6.84%)患者心功能参数低下,LVEF最低值32.50%,并随化疗疗程增加心功能参数异常者增多。其中,3项指标异常7例、2项指标异常2例、1项指标异常4例。结论平衡门控心血池显像能够反映抗肿瘤药物的心脏毒性。; 陈端振唐明灯蔡志华金星; 关键词：恶性肿瘤化疗心功能参数

门控心血池显像和组织学超声对比评价左心室机械运动同步性的价值: 2010年; 目的探讨门控心血池显像位相分析法在评价慢性心力衰竭患者左心室机械运动同步性方面的应用价值.方法选择2009年3-10月我院住院的169例慢性心力衰竭患者,采用核素门控心血池显像位相分析方法获得左心室相角程宽度（PHB）,左心室相角程标准差（PSD）作为评价左心室机械运动同步性的指标;并采用组织多普勒显像（TDI）技术测量左心室12个非心尖节段收缩期峰值速度距QRS起始点时间标准差（Ts-SD）作为评价左心室机械运动同步性指标,对这两种方法所得参数进行比较.结果门控心血池显像法测定左心室PHB[（91.79±40.14）°]和组织多普勒显像方法测量的Ts-sD[（27.74±13.00）ms]间有良好的相关性（r=0.83,P=0.000）;门控心血池显像法测定左心室PSD[（20.59±12.30）°]与和组织多普勒显像方法获得的Ts-SD[（27.74±13.00）ms]中度相关（r=0.69,P=0.000）.心脏超声法测量的左心室射血分数为（42.93±14.89）%;核素心血池法为（39.76±17.89）%,心脏超声法数值高于核素心血池法,差异有统计学意义（P〈0.01）.结论门控心血池显像法对慢性心力衰竭患者左心室机械运动同步性的检测能够提供与TDI相似的信息,其可同时测量双室功能,测量射血分数更加准确,可以联合二种方法筛选心脏再同步治疗患者,提高心脏再同步治疗反应率,使更多的心力衰竭患者从心脏再同步治疗中获益.; 王晓梅赵晓彬李平王翠华龙进黄云洲史蓉芳任自文; 关键词：充血性心力衰竭组织多普勒显像

^20lTl定量门控心肌灌注体层显像与^99mTc-红细胞门控心血池显像测定左心室射血分数的对比研究被引量：1: 2008年; 目的探讨^20lTl定量门控心肌灌注体层显像与^99mTc-红细胞门控心血池显像测量左心室射血分数（LVEF）的相关性。方法72例受检者接受^20lTl静息门控心肌灌注体层显像，用AUTOQUANT 4．21软件测量LVEF，并与24h内的静息^99mTc-红细胞平衡法门控心血池显像结果进行比较。结果①门控心肌灌注体层显像与门控心血池显像测量LVEF值的结果呈明显正相关（r=0．554，P=0．000），两种方法无统计学差别（t=1．194，P〉0．05）。②不同疾病组之间两种测量方法无统计学差异（P值均大于0．05）。③门控心肌灌注体层显像及门控心血池显像测量的LVEF值分别为（64．68±10．77）％和（62．46±8．99）％，门控心肌灌注体层显像测量的LVEF值要比门控心血池显像高出3．55％。结论^20lTl控心肌灌注体层显像与^99mTc-红细胞门控心血池显像测量LVEF值的相关性好且结果准确，但门控心肌灌注体层显像的LVEF测量值要稍高于门控心血池显像。; 袁建伟冯彦林贺小红余丰文刘德军温广华黄克敏; 关键词：门控血池显像门控心肌灌注显像铊放射性同位素

平衡法门控心血池显像评价不同分级前壁心肌梗死患者左室收缩及舒张功能: 2007年; 目的我们应用平衡法门控心血池显像技术对不同Killip分级的前壁心肌梗死患者进行左室总体和局部收缩和舒张功能参数的对比分析。方法对照组15例（G0），前壁心肌梗死KillipⅠ级17例（G1），前壁心肌梗死KillipⅡ-Ⅲ级12例（G2）。利用平衡法门控心血池显像技术评价3组的左室总体和局部的收缩与舒张功能。结果 ①左室整体收缩功能，在LVEF，ESC2个参数中，G1比G0有显著差异（P〈0．05），G2分别比G1和G0有显著差异（P〈0．05）。在PER、1／3EF、1／3ER3个参数中，G2分别比G1和G0显著下降（P〈0．05）。②左室总体舒张功能，在PFR、1／3FF、1／3FR、EDC中，G1比G0有显著差异（P〈0．05），G2分别比G1和G0有显著差异（P〈0．05）。③左室局部收缩功能，在以LVREF为参数时，G1在4个节段比G0显著差异（P〈0．05），G2在所有6个节段中比G1和G0均显著下降（P〈0．05）。④左室局部舒张功能，在以LVR1／3FF为参数时，G1在4个节段比G0显著下降（P〈0．05），G2在所有6个节段比G0和G1均显著下降（P〈0．05）。结论前壁心肌梗死后出现心功能受损或心力衰竭的主要原因为左室重构。; 吴迪黄希正马淑平; 关键词：心肌梗塞收缩和舒张功能左室重构

门控心血池显像与二维超声心动图对冠心病左室射血分数测定的比较被引量：4: 2006年; 温晓红张颖黄高忠李舰南; 关键词：门控心血池显像二维超声心动图左室射血分数左室收缩功能无创检查

心肌疾病门控心血池显像的临床意义: 2001年; 党亚萍马爱群郑小璞杨爱民肖江高信耀; 关键词：心肌疾病心血池显像

核素心肌灌注显像与门控心血池显像在儿童病毒性心肌炎的应用被引量：7: 2001年; 目的 :探讨儿童病毒性心肌炎 ( VMC)患者心肌灌注显像与门控心血池显像的临床价值。方法 :应用99m锝 -甲氧基异丁基异腈 ( 99m Tc- MIBI)对 85例患儿进行心肌灌注显像 ,观察心肌的血流灌注情况 ,其中 59例同期进行了 99m Tc-红细胞多门电路心血池显像测定左、右心室收缩和舒张功能及其时相变化。结果 :85例 VMC心肌灌注显像显示前壁、下壁、后壁、前间壁血流受损 ,分别占 76.5% ,34.1 % ,2 0 .0 %和 1 7.6% ,总阳性率为 78.8%。59例门控心血池显像示左室射血分数<50 % ,右室射血分数 <40 % ,最大左室射血率 <2 .1 ,最大左室充盈率 <1 .7者 ,分别占 40 .7% ,1 0 .2 % ,40 .7% ,8.5% ,相角程 >60°占 55.9% ,总异常率为 74.6%。结论 :心肌灌注显像与门控心血池显像能反映心肌血流受损范围和心功能受损程度 ,尤其在了解 VMC心肌病变范围、程度等方法更为突出。; 郑孝清张永学孟浦高再荣徐文代胡晓华何勇; 关键词：病毒性心肌炎儿童心肌灌注显像

冠心病门控心血池显像的临床评价被引量：1: 2000年; 目的 :评价冠心病 (CHD)门控心血池显像各个参数的临床意义。方法 :选取因 CHD行门控心血池检查且临床资料齐全者 174例 ,根据临床资料分为缺血组和心肌梗死组 (每组 87例 ) ,对两组心室各功能参数进行分析。结果 :左室射血分数、高峰射血率、高峰充盈率在 CHD的表现为明显减低 ,且各自间相关 ,不论是在缺血组还是心肌梗死组都表现为呈平行性减低 ;左室舒张末期血压在 CHD缺血组和心肌梗死组均明显扩大 ;相角程虽对CHD诊断有一定意义 ,但并非 CHD的特异性指标 ,时相图通过图形能够形象、直观地显示局部心肌的收缩时相及功能 ,在心肌梗死定位诊断中有较大意义 ;收缩前期时间、高峰射血时间明显延长 ,提示心室功能受损 ;临床心功能分级在缺血和心肌梗死组的分布未见统计学差异 ,而门控心血池显像检查所测的各项指标两组间差异明显 ,心功能 3～ 4级时 ,各项参数较 1～ 2级者明显为差 ,但 1～ 2级间 ,3～ 4级间未显示出差异。结论 :临床心功能分级单依患者的临床表现尚存在一定的困难 ,而核素心血池显像能够用量化指标较为客观地提供患者的心功能状态。; 党亚萍马爱群郑小璞杨爱民肖江高信耀; 关键词：冠心病门控心血池显像心室功能 CHD

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈