搜索到763篇“ 货币需求函数“的相关文章
- 数字金融对货币需求函数平稳性的影响机制与效应
- 王莉君
- 我国货币需求函数的估计及预测
- 2023年
- 本文以Cagan(1956)模型为基础,对2008年1月至2019年12月的月度数据运用VECM模型进行回归,发现Cagan(1956)模型不适用于2008年以后12年间的数据。考虑到互联网金融的发展,今天影响中国货币需求量的重要因素已不同于以往,本文对该模型进行了修改,去除了在狭义货币和广义货币情况下替代货币资产的资产与货币资产收益率的差额,得出适用于这12年间的我国广义和狭义的货币需求函数,对2023—2032年的货币需求进行预测,得出结论:人们对狭义货币的需求量较少考虑狭义货币的机会成本,应通过刺激消费来促进经济。
- 付琬珺
- 关键词：货币需求函数
- 财富效应、地区异质性与中国货币需求函数再估计被引量：3
- 2021年
- 本文研究财富效应对我国货币需求的影响,将家庭住房财富变量加入标准货币需求函数,运用2005年第一季度至2019年第四季度分省数据,建立时间序列面板模型,对我国货币需求函数进行实证分析。研究发现住房价格和住房存量对货币需求有显著正向影响;加入住房财富变量后,货币需求的实际GDP弹性显著减小;当出现相对于均衡的偏离时,货币总量向均衡方向移动,说明货币总量主要由需求决定。本研究在几个方面有所创新:一是实证分析了住房财富变量对于我国货币需求函数的影响;二是实证模型的设定应用了最新时间序列面板模型分析技术,考虑了异质性和相关性,从而得到更加稳定的货币需求函数,提高了实证分析结果的可信性。研究结果为理解货币总量的决定因素和走势,判断货币政策状况提供了有用信息。
- 张延群
- 数字金融影响了货币需求函数的稳定性吗?被引量：16
- 2020年
- 本文利用合意货币需求量部分调整门限回归模型和ARDL协整突变检验两种不同的技术,考察了近年来迅速兴起的数字金融对中国货币需求函数全局和边际稳定性的影响。实证研究主要得到了如下结论:一是数字金融对货币需求函数的全局稳定性和边际稳定性都产生了显著的影响,而且这一判断在剔除其他金融创新形式的影响后仍是稳健的。不过,在时间维度上货币需求函数的全局不稳定性特征仍是可识别的。二是M0、M1和M2货币需求的边际稳定性受数字金融影响的程度各不相同,其中M0和M2所受影响较大,而M1则相对不显著。三是数字金融主要影响的是货币的交易需求,对家庭部门的投机性货币需求也有较显著的影响,而对企业部门的影响不显著。研究的政策含义是,数字金融等金融创新形式会引起货币需求函数的不稳定,这给货币供需均衡的政策操作实践增加了难度。因此,应通过加强金融社会基础设施建设和进一步的金融市场化改革,加速构建货币政策的利率传导走廊和传导机制,逐步将利率作为货币政策的中介目标,提高货币政策的传导效率和宏观调控的传导效果。
- 许月丽李帅刘志媛
- 关键词：数字金融
- 时间偏好与货币需求函数稳定性的结构研究
- 2020年
- 本文基于时间偏好,对货币需求进行结构划分,将M2划分为即期需求和远期需求,定义真实货币需求和真实货币供给,分析货币需求的影响因素并利用VECM模型构建了相对稳定的货币需求函数。研究发现以M2总量衡量的货币需求函数不稳定,正是因为忽略了货币的时间性,导致忽视了货币需求的结构变化。对M2进行时间性划分后,经济含义更加明确,需求函数的稳定性增强。
- 山成英
- 关键词：时间偏好货币需求稳定性
- 现代金融环境下中国货币需求函数研究
- 2019年
- 现代金融环境下,金融产品创新、金融资产、货币替代、资本流动对于中国货币需求的影响已无法忽视。为了准确描述这些现代金融变量对于我国货币需求的影响程度,本文引入了金融创新、股市收益率、外汇、外国利率等变量,选取2002~2017年的数据,估计中国的货币需求函数。结论如下:M1、M2与实际GDP、持有货币的机会成本、金融创新、股票收益率、外汇、外国利率等变量之间存在相对稳定的长期关系。相比传统金融环境,收入弹性有所下降,但收入弹性仍是影响货币需求的主要因素,利率弹性为负,但仍然较小。金融创新和股市收益对于M1存在显著的替代作用,而对M2的财富作用更加明显。外国利率对于M1没有显著影响,但对于M2具有显著的负向关系,因此外国货币政策也会影响我国政策的实施效果。然而,M1、M2的短期货币需求函数并不稳定,这将增大货币政策实施之后带来的不确定性。因此货币当局不仅要预估政策带来的长期影响,也要关注其在短期内的不稳定特征,充分考虑现代金融变量,提高货币政策有效性。
- 袁思思宋吟秋吕萍
- 关键词：货币需求开放环境误差修正模型
- 中国货币需求函数模型的实证分析——基于货币流动性分类的“高货币化”解释
- 2018年
- 为了解释中国"高货币化"之谜,文章基于新的视角,把地下隐形经济纳入规模变量考察范围,把货币总量划分为M1和M2-M1两部分,建立相应的货币需求理论模型。选取1992-2016年数据,运用计量回归分析方法对模型进行了实证分析。研究发现,与货币M1需求相关的主要因素有两个:一是包含地下隐形经济的国民收入总额;二是中国经济运行的货币化水平,与准货币M2-M1需求相关的主要因素有三个:一是不包含地下隐形经济的国民收入;二是利率;三是人民币兑美元汇率。文章认为,货币M1高发部分被不断扩张和深化的经济运行货币化以及社会事业运行货币化所吸纳,准货币M2-M1高发部分被社会经济主体巨大的投机性需求力量、投资性需求力量和预防性需求力量所吸纳。
- 闫泽涛
- 开放经济下中国的货币需求函数——基于ARDL边限检验法的证据被引量：5
- 2017年
- 基于具有微观基础的开放经济理论,并考虑我国金融账户管制等特征,构建了开放经济的货币需求函数（MDF）。理论分析发现,MDF决定因素中不仅包括国内因素,还包括汇率、外国利率、外国通胀率等开放经济因素。采用前沿的ARDL边限检验法,经验分析发现MDF存在协整关系;在长期上,持续的汇率升值（及预期）将降低货币需求,存在＂资产组合调整效应＂,在短期上,汇率升值（及预期）将增加货币需求,存在＂预期效应＂;引入了滚动ARDL边限法检验MDF的稳定性。
- 黄昌利黄志刚
- 关键词：人民币实际有效汇率汇率预期
- 人口年龄结构对货币需求的影响——基于弗里德曼货币需求函数在中国的实证检验
- 本文以我国人口老龄化现状作为切入点，通过理论与实证说明了在人口年龄结构剧烈转变的背景下，要想保持货币需求函数的稳定性，弗里德曼的货币需求函数应考虑年龄结构变动因素的影响。 老龄化是一项全球性的挑战，人口因素作为社会经济...
- 詹斯棋
- 关键词：货币需求生命周期理论
- 文献传递
- 中国最终财富持有者货币需求函数的稳定性研究——基于宏观经济运行机理的视角
- 2017年
- 文章基于国民收入的分配和使用,从中国经济的结构变量入手,在理论上分析中国国民收入、社会最终储蓄率、企业资产负债率对中国最终财富持有者货币需求的影响和作用,并构建相应的货币需求函数理论模型,结合2001-2014年期间中国有关数据,对该函数模型的稳定性进行了分析。所得的数据显示:以中国国民收入、社会最终储蓄率、企业资产负债率为主要解释变量的最终财富持有者货币需求函数在文章研究的时间区间具有较高的稳定性。
- 闫泽涛李燃
- 关键词：货币需求
相关作者
- 易行健
- 作品数：108被引量：1,426H指数：21
- 供职机构：复旦大学经济学院
- 研究主题：实证检验 经济增长 货币需求 实证研究 外商直接投资
- 赵亮
- 作品数：4被引量：5H指数：1
- 供职机构：西北大学经济管理学院
- 研究主题：单位根检验 货币需求函数 协整检验 需求函数 误差纠正模型
- 刘金全
- 作品数：434被引量：4,517H指数：35
- 供职机构：吉林大学
- 研究主题：货币政策 经济增长 经济周期 通货膨胀 TV
- 万光彩
- 作品数：82被引量：268H指数：8
- 供职机构：安徽财经大学金融学院
- 研究主题：货币政策 中美贸易不平衡 金融 宏观审慎政策 常态
- 李庆云
- 作品数：29被引量：369H指数：7
- 供职机构：北京大学经济学院
- 研究主题：外汇储备 货币需求函数 国际货币制度 自愿 实证分析
