公共文化服务平台

搜索到13377篇“ 联合化疗方案“的相关文章

替雷利珠单抗联合化疗方案治疗中晚期NSCLC疗效观察: 2024年; 目的探讨替雷利珠单抗注射液联合化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及其对患者免疫功能、生存质量的影响。方法采用病例对照研究,回顾性分析舟山医院2021年5月至2022年6月收治的中晚期NSCLC患者104例的临床资料,按照治疗方法不同分为A组(52例)和B组(52例)。A组采用吉西他滨+顺铂或培美曲塞+顺铂化疗方案治疗,B组采用替雷利珠单抗注射液联合吉西他滨+顺铂或培美曲塞+顺铂化疗方案治疗,21 d为1个周期,两组患者治疗3个周期。比较两组患者近期疗效,治疗前后Ⅲ期、Ⅳ期患者血清肿瘤标志物水平,免疫功能指标,生存质量评分以及不良反应发生情况。结果B组近期总有效率[51.92%(27/52)]高于A组[32.69%(17/52)](Z=4.11,P<0.001)。治疗后,两组Ⅲ期、Ⅳ期患者血清肿瘤标志物水平、CD8^(+)百分比均比治疗前低,且B组均低于A组(均P<0.05);两组CD4^(+)百分比、CD4^(+)/CD8^(+)比值、功能子量表、症状子量表、总评分均高于治疗前(均P<0.05),且B组均高于A组高(均P<0.05)。B组不良反应发生率为44.23%(23/52),高于A组的21.15%(11/52)(χ^(2)=6.29,P=0.012)。结论替雷利珠单抗联合化疗方案用于NSCLC患者的治疗中,可降低血清肿瘤标志物水平,调节免疫功能,提升患者生活质量,临床疗效确切。; 刘孝凤潘鑫福卢洁; 关键词：抗肿瘤药抗肿瘤联合化疗方案

康莱特注射液辅助卡瑞利珠单抗联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的效果观察: 2024年; 目的观察康莱特注射液辅助卡瑞利珠单抗联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法回顾性选择2018年1月1日至2022年12月1日在我院中医肿瘤科住院治疗的192例晚期NSCLC患者为研究对象,根据患者在卡瑞利珠单抗联合化疗(卡铂+培美曲塞)方案的基础上是否加用康莱特注射液分为观察组(加用,104例)和对照组(不加用,88例)。对比两组患者在治疗2、4、6个周期后的近期治疗效果,治疗前、治疗3个周期后、治疗结束时的外周血免疫功能指标和血清肿瘤标志物水平,以及远期治疗效果和住院治疗期间的不良反应发生情况。结果在治疗3个周期后及治疗结束时,观察组患者外周血中CD4^(+)T淋巴细胞比例和CD4^(+)/CD8^(+)均明显高于对照组(P<0.05),血清中癌胚抗原和细胞角质蛋白19片段抗原21-1水平均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的总生存期明显长于对照组(P<0.05),观察组与对照组患者的中位总生存期分别为(185.27±38.21)、(132.11±34.23)d;两组患者住院治疗期间出现的总体不良反应及≥3级不良反应比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在卡瑞利珠单抗联合化疗方案的基础上加用康莱特注射液可进一步提高晚期NSCLC患者的免疫力,延长患者总生存期。; 张晓晓张祉薇董晓倩谢曼丽邓皖利张铭; 关键词：康莱特注射液联合化疗方案非小细胞肺癌

曲妥珠单抗联合化疗方案治疗乳腺癌临床效果分析: 2024年; 在乳腺癌的治疗中,分析应用曲妥珠单抗+化疗的临床效果。方法择取黄骅市人民医院在2020年1月~2023年12月期间收治110例乳腺癌患者,将患者随机分成两组,各55例。一组只做化疗(对照组),另一组用曲妥珠单抗+化疗(实验组),比较两组疗效。结果治疗前肿瘤标志物无差异(P>0.05),治疗后实验组标志物水平低于对照组(P<0.05);实验组ORR、DCR高于对照组(P<0.05)。结论曲妥珠单抗联合化疗治疗乳腺癌,能使标志物水平有一定程度的降低,延长生存,提高患者的生存率,这种联合治疗可能是由于抑制了PI3K/Akt通路,进而达到优质疗效的目的。; 王小龙; 关键词：曲妥珠单抗化疗乳腺癌

安罗替尼在非小细胞肺癌铂类为基础的联合化疗方案中的应用: 2024年; 目的:探讨安罗替尼在非小细胞肺癌(NSCLC)以铂类为基础联合化疗方案中的应用效果。方法:选取2021年6月至2022年12月于永城市人民医院就诊并治疗的NSCLC患者104例,随机分为研究组和对照组,每组各52例,对照组采用培美曲塞联合顺铂方案,研究组采用安罗替尼、培美曲塞联合顺铂方案。观察并比较治疗两个疗程后两组患者的临床疗效、血清肿瘤标志物水平、血管生成调节因子水平以及不良反应和患者生存质量情况。结果:同组相比,两组患者治疗后血清CEA、SCCA、CYFRA21-1、VEGF、MMP9平均值均低于治疗前,ES及FACT-L评分、KPS评分平均值均高于治疗前(P<0.05)。组间比较,治疗后,研究组患者客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、ES平均水平、FACT-L评分、KPS评分平均值均高于对照组(P<0.05),血清CEA、SCCA、CYFRA21-1、VEGF、MMP9平均水平均低于对照组(P<0.05)。研究组与对照组患者出现乏力、出血、胃肠道反应、高血压、手足皮肤反应、白细胞与淋巴细胞计数减少、肝肾功能损害等不良反应的频率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:安罗替尼联合培美曲塞、顺铂化疗方案能促进NSCLC的控制与缓解,改善血管生成调节因子水平,降低体内肿瘤标志物水平,提高患者生存质量,并且具有较好的应用安全性。; 李焱; 关键词：非小细胞型肺癌临床疗效肿瘤标志物

信迪利单抗联合化疗方案对晚期食管癌患者肿瘤标志物、免疫功能及预后的影响: 2024年; 目的分析信迪利单抗联合化疗方案对晚期食管癌患者肿瘤标志物、免疫功能及预后的影响。方法回顾性分析2020年1月至2023年1月淮南朝阳医院收治的92例晚期食管癌患者,以治疗方案不同分为对照组(n=45)与观察组(n=47)。对照组给予TP化疗方案(静脉滴注紫杉醇和顺铂)治疗,观察组在对照组基础上联合使用信迪利单抗,以21d为1个周期,均治疗3个周期后进行随访6个月。比较两组的治疗效果、血清肿瘤标志物(CEA、CA125、SCC、CYFRA21-1)、免疫功能(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、生活质量评分(QOL)、Karnofsky功能状态评分(KPS)、不良反应及生存情况。结果观察组治疗有效率优于对照组(P<0.05);治疗后,观察组CEA、CA125、SCC、CYFRA21-1均低于对照组(均P<0.05);观察组CD8^(+)水平低于对照组,CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于对照组(均P<0.05);观察组QOL、KPS评分均优于对照组(均P<0.05);观察组生存率高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05)。结论信迪利单抗联合化疗方案能够降低晚期食管癌血清肿瘤标志物水平,提高免疫功能及改善患者生存预后,且安全性较好。; 张志田洁张媛; 关键词：晚期食管癌肿瘤标志物

贝伐珠单抗联合化疗方案治疗非小细胞肺癌的临床研究: 2024年; 目的探讨贝伐珠单抗联合化疗方案治疗非小细胞肺癌(NSCLC)患者的临床效果。方法选取2018年6月至2022年6月我院收治的66例NSCLC患者,随机分为常规组和联合组各33例。常规组采用化疗方案治疗,联合组采用贝伐珠单抗联合化疗方案治疗,比较两组患者的治疗效果、血清指标水平变化及生存质量。结果联合组治疗总有效率为72.73%,高于常规组的48.48%(P <0.05)。治疗后,联合组血清CEA、 CA125、 CYFRA21-1水平均低于常规组(P <0.05)。治疗后,联合组肺癌患者生存质量测定量表(FACT-L)评分高于常规组(P <0.05)。结论贝伐珠单抗联合化疗方案用于治疗NSCLC患者,可明显提升临床疗效,降低患者血清CEA、 CA125、 CYFRA21-1水平,提高其生存质量。; 范海艳高青笛; 关键词：化疗方案非小细胞肺癌血清指标

卡瑞利珠单抗联合化疗方案治疗复发或转移性鼻咽癌的成本效果分析: 2024年; 目的评价卡瑞利珠单抗联合化疗方案一线治疗复发或转移性鼻咽癌的经济性。方法构建分区生存模型,模拟患者的质量调整生命年(QALY)和增量成本效果比(ICER),并进行单因素敏感性分析、概率敏感性分析和情境分析来检验模型的不确定性。结果基础分析结果显示,相较于传统安慰剂联合化疗方案,使用卡瑞利珠单抗联合化疗方案一线治疗复发或转移性鼻咽癌的ICER为91 570.87元/QALY,远低于我国3倍人均GDP;单因素敏感性分析显示对模型结果影响程度最大的3个因素分别是无进展生存状态(PFS)的效用值、卡瑞利珠单抗成本及疾病进展后成本;概率敏感性分析显示,当意愿支付值大于15万元,卡瑞利珠单抗对比安慰剂联合顺铂和吉西他滨(GP方案)更具经济性的概率为100%;情境分析验证了基础分析的稳健性。结论在我国3倍人均GDP的意愿支付值下,使用卡瑞利珠单抗联合GP方案一线治疗复发或转移性鼻咽癌更具经济性。; 郭晓丹魏晓霞周建华褚延乐吴文华林慧婷; 关键词：鼻咽癌质量调整生命年

以米托蒽醌脂质体为基础的联合化疗方案治疗难治性蕈样霉菌病1例并文献复习: 2024年; 目的探讨以米托蒽醌脂质体为基础的联合化疗方案治疗难治性蕈样霉菌病的效果。方法回顾性分析2022年1月华中科技大学同济医学院附属同济医院收治的1例难治性、进展期蕈样霉菌病患者的临床资料,并复习相关文献。结果患者为56岁女性,因皮疹3年及颈部淋巴结肿大1年,诊断为外周T细胞淋巴瘤,蕈样霉菌病,T_(3)N_(2)M_(0)B_(0),Ⅱ_(B)期。患者接受2个周期西达本胺联合CDOPE方案治疗,病情未得到控制。于2022年3月接受西达本胺和米托蒽醌脂质体联合COPE方案治疗4个周期,疗效评估为部分缓解。末次随访截至2023年5月,患者病情稳定,处于疾病稳定状态。结论以米托蒽醌脂质体为基础的联合化疗方案对难治性蕈样霉菌病患者的效果良好,是值得进一步探索的治疗方案。; 周密商臻彭丹肖毅; 关键词：蕈样霉菌病外周T细胞淋巴瘤皮肤T细胞淋巴瘤

注射用黄芪多糖联合信迪利单抗注射液及紫杉醇与顺铂联合化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌的临床效果: 2024年; 目的观察注射用黄芪多糖联合信迪利单抗注射液及紫杉醇与顺铂联合化疗(TP)方案治疗中晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法选取2020年1月—2022年10月泉州市光前医院收治的中晚期NSCLC患者82例,采用随机数字表法分为中成药辅助组和单抗+TP组,各41例。单抗+TP组采取信迪利单抗注射液联合TP方案化疗治疗,中成药辅助组在单抗+TP组基础上加用注射用黄芪多糖治疗。比较2组疗程结束时的近期疗效差异,治疗前后T淋巴细胞亚群(CD3^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、CD4^(+))、肿瘤标志物[血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)]、中医证候(咳嗽、痰血、气急、胸痛、胸闷、咯痰)评分、生存质量评分(食欲减退、乏力、咳嗽、呼吸困难、咯血、疼痛)变化,及不良反应。结果中成药辅助组患者客观缓解率为60.98%,高于单抗+TP组的39.02%(χ^(2)=3.951,P=0.047);疗程结束后,2组CD4^(+)/CD8^(+)水平与CEA、CA125水平及中医证候积分均较治疗前下降,CD3^(+)、CD4^(+)水平与LCSS评分上升,且中成药辅助组下降或上升的程度大于单抗+TP组(P<0.05或P<0.01);中成药辅助组不良反应总发生率为7.32%,低于单抗+TP组的29.27%(χ^(2)=6.609,P=0.010)。结论注射用黄芪多糖联合信迪利单抗注射液及紫杉醇加顺铂化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的效果满意,可提高免疫功能,降低癌因性疲乏程度,也能减少不良反应发生,提高患者生活质量。; 杨宇辉苏淼毅; 关键词：中晚期非小细胞肺癌注射用黄芪多糖紫杉醇顺铂

斯鲁利单抗联合化疗方案一线治疗广泛期小细胞肺癌的药物经济学评价被引量：2: 2023年; 目的从我国卫生体系角度出发评价斯鲁利单抗联合化疗方案一线治疗广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC)的经济性。方法基于ASTRUM-005研究和相关文献数据构建分区生存模型,模型模拟时限为10年,循环周期为3周,成本和效用值均采用5%的贴现率进行贴现。以质量调整生命年(QALY)作为模型产出指标并计算增量成本-效果比(ICER),评价斯鲁利单抗联合化疗方案(斯鲁利单抗组)对比单纯化疗方案(单纯化疗组)一线治疗ES-SCLC的经济性。采用单因素敏感性分析和概率敏感性分析验证基础分析结果的稳健性,并针对斯鲁利单抗援助计划进行情境分析。结果基础分析结果显示,斯鲁利单抗组相对于单纯化疗组的ICER为758690.27元/QALY,高于以3倍2022年我国人均国内生产总值(GDP)作为的意愿支付(WTP)阈值。情境分析结果显示,斯鲁利单抗组相对于单纯化疗组的ICER为172275.74元/QALY,低于上述WTP阈值。单因素敏感性分析结果显示,无进展生存状态效用值、斯鲁利单抗价格等对模型结果影响较大。概率敏感性分析结果显示,不考虑斯鲁利单抗援助计划时,斯鲁利单抗组具有经济性的概率为0;但考虑援助计划时,斯鲁利单抗组具有经济性的概率为100%。结论在以3倍2022年我国人均GDP为WTP阈值时,斯鲁利单抗组相对于单纯化疗组不具有经济性;但若将援助计划考虑在内,该结果将发生翻转。; 齐冉聂旭阳刘旭婷高胜男刘国强; 关键词：广泛期小细胞肺癌一线化疗方案成本-效用分析药物经济学

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈