公共文化服务平台

搜索到225篇“ 疑难血型鉴定“的相关文章

血清学检测和基因分型在ABO疑难血型鉴定中的性能评价: 2024年; 目的分析血清学检测和基因分型在ABO疑难血型鉴定中的应用。方法对106例ABO疑难血型实施血清学检测(吸收放散试验)等,同时对其实施基因分型检测(荧光定量PCR试验),以基因测序结果为金标准,评估血清学检测和基因分型所得结果与基因测序一致性,比较两种检查方式灵敏度、特异度。结果以基因测序为金标准,血清学检测所得结果一致性为中度,基因分型检测所得结果一致性很好。通过比较血清学检测和基因分型灵敏度、特异度可知,两种检查方式所得特异度、灵敏度差异有统计学意义,基因分型灵敏度、特异度更高(P<0.05)。结论基因分型检测和血清学检测有各自的优缺点,但总体上来说,基因分型检测具有更高的准确性和可靠性,更快速、高效。; 关茵张国平刘文超裴垚昶郭超群; 关键词：血型鉴定 ABO疑难血型基因分型血清学检测

血清学方法联合SSP荧光PCR染料法在ABO疑难血型鉴定中的应用: 2024年; 探讨血清学方法结合SSP荧光PCR染料法在临床上进行鉴定ABO疑难血型的可行性与应用价值。方法本研究收集本院4例正反定型不符血液标本,选用PCR-SSP方法对血型基因的分型进行检测的同时,对血型抗原的检测采取血清学方法。结合上述两种方法,从而来制定输血策略。结果 4例标本中,通过血清学方法鉴定结果,A型1例,B型1例,O型1例,无法定型1例,基因型分别为AO、AO、BO、OO。结论 SSP荧光PCR染料法比血清学方法更可靠,并且可以为这些患者提供更相容的输血血液单位。; 冯婷婷周志忠; 关键词：ABO 血型血型血清学

ABO疑难血型鉴定及正反定型不符原因分析: 2023年; 目的:分析ABO疑难血型鉴定及正反定型不符原因。方法:选取2021年1月—2023年5月厦门大学附属第一医院杏林分院92例ABO疑难血型血液标本。所有血液标本采用盐水试管法进行血型正反定型,并采用凝聚胺法、吸收放散试验对血型进行进一步检测。统计三种方法检测血型正反定型的符合率,并分析盐水试管法正反定型不符合的原因,完成ABO血型鉴定。结果:92例血液标本检测结果显示,盐水试管法、盐水试管法+凝聚胺法、盐水试管法+凝聚胺法+吸收放散试验检测血型正反定型符合率分别为44.57%(41/92)、51.09%(47/92)、77.17%(71/92)。盐水试管法正反定型不符合的主要原因为AB亚型、弱B抗原、弱A抗原、无抗-B抗体A型、无抗体O型。92例ABO疑难血型中,A亚型29例,B亚型50例,AB亚型13例。结论:临床通过盐水试管法+凝聚胺法+吸收放散试验对ABO疑难血型进行正反定型,可提高血型鉴定准确率。; 杨色娟刘小六; 关键词：ABO疑难血型血型鉴定不规则抗体

吸收放散试验解决疑难血型鉴定——附1例报告被引量：1: 2023年; 目的探讨吸收放散试验在疑难血型鉴定中的应用和临床紧急输血方案的实施。方法鄂尔多斯市中心医院于2022年11月24日收治1例腰椎骨折需要紧急备血的患者,采用血清学方法进行血型鉴定确定亚型,采用吸收放散试验和唾液血型物质凝集抑制试验及抗-H凝集强度对比后进行确证。结果该患者血清学检测结果正反定型不符,正定型反应格局为O型,反定型反应格局为B型,不规则抗体试验为阴性。后经试管法血型鉴定,正定型抗-A无凝集,抗-B有0~±凝集,自身对照阴性,反定型Ac为4+凝集强度,Bc无凝集,O细胞无凝集。考虑患者血型为B型的可能性大,为确定该患者是否有B型抗原,需要进行吸收放散试验,吸收试验的末次洗涤液和标准Bc加微柱凝胶卡与放散液及标准Bc加微柱凝胶卡对比,末次洗涤液与标准Bc无凝集,而放散液与标准Bc呈4+凝集,从而确定患者细胞膜上含有B抗原。对患者进行唾液采样,进行唾液ABH血型物质凝集抑制试验,结果 H抗原呈阳性。将抗-H抗体分别加入患者的红细胞、O细胞、B细胞、A细胞中,进行试管法抗-H抗原检测,结果显示,H抗原的凝集强度依次为:Oc>患者>Bc>Ac,符合H抗原强弱次序:Oc>大部分亚型>Bc>A1c>A1B,由此得出患者血型为Bx亚型。结论 Bx亚型在临床工作中比较少见,进行血清学检测时必须严格执行标准化操作,合理分析原因,明确鉴定思路,吸收放散试验在解决疑难血型时具有较高的应用价值。; 肖志忠屈英晓; 关键词：吸收放散试验疑难血型

探究疑难血型鉴定及配血困难的原因及其解决措施: 2023年; 疑难血型鉴定、配血是保障患者输血安全的重要内容,探究导致疑难血型鉴定失真、配血困难的原因,并制定针对性解决措施,是降低输血安全事故发生的重要举措。方法采用回顾性分析法研究,选择84例(2019.12-2022.12)ABO疑难血型患者开展,调查了解患者出现配血困难的因素,立足于此制定针对措施。以配血成功率、血型鉴定结果、输血不良事件发生率作为指标,评估解决措施实施前后的效果。结果干预后,ABO疑难血型患者配血成功率、血型鉴定成功率均为100%,明显高于干预前,P<0.05。干预后,ABO疑难血型患者输血不良事件发生率降低,明显低于干预前,P<0.05。结论为ABO疑难血型患者选定血清学检测技术,确定患者正确血型以此开展输血治疗操作,梳理导致配血困难的原因,并制定针对性解决措施,可保障ABO疑难血型患者配血成功率,降低输血不良事件发生率,从而保障患者输血安全性。; 马晓杨; 关键词：疑难血型配血困难输血安全性

序列特异引物引导的聚合酶链式反应(PCR-SSP)结合血清学在疑难血型鉴定中的应用: 2023年; 目的探讨血型血清学与序列特异引物引导的聚合酶链式反应(PCR-SSP)基因分型在ABO疑难血型鉴定中的作用。方法用血清学分析鉴定的ABO疑难血型标本80例,同时采用PCR-SSP法进行基因分型,结合两种方法学结果,确定血型及制定输血策略。结果血清学鉴定亚型40例,其他原因引起的抗原抗体缺失或减弱正常血型40例;PCR-SSP法基因分型亚型41例(3例二者结果不一致:血清学Ael型1例,基因分型O2O2;血清学O型1例,基因分型BO1;血清学A型1例,基因分型AB),正常血型39例。结论使用血清学结合基因分型鉴定ABO疑难血型具有重要意义。; 宋艳艳张羽茜曹昕瑞于笑难郑伟; 关键词：ABO血型血型血清学疑难血型

吸收放散试验以及抗体增强方法在ABO疑难血型鉴定中的有效性研究: 2022年; 目的分析ABO疑难血型鉴定中吸收放射试验及抗体增强方法的应用效果。方法选取2020年1—7月南京市溧水区人民医院32例ABO血型鉴定正反定型不符血标本,采用吸收放射试验、抗体增强方法,分析ABO血清抗体效价降低、抗原减弱及亚型检测结果,同时分析血清中含冷凝集素检测结果。结果21例患者中,A、B、AB抗原减弱分别为10例、4例和2例,A、B亚型分别为3例、2例。3例A亚型、2例B亚型患者分别检测出IgM型抗A不规则抗体、IgM型抗B不规则抗体。ABO血型抗原减弱凝集强度为MF~1+,对患者红细胞行吸收放射检验,凝集强度增加至2+~3+;A型血患者血清抗A抗体、抗B抗体出现效价降低2例,O型血患者血清中抗B抗体及抗AB抗体出现效价降低2例,B型血患者血清中抗A抗体、抗B抗体出现效价降低2例,ABO血型正反定型相符;冷凝集素效价为1∶256~1∶4096共5例样本,于室温环境下,红细胞、ABO型试剂红细胞及血清出现1+~4+凝集反应;于温度为37℃环境中进行水浴,并维持5 min后,2例冷凝集素效价为1∶256~1︰512的血液样本可见凝集消失,3例1∶1024~1∶4096的血液样本中仍可见±~1+弱凝集反应,将其放置于温度为4℃冰箱中,对冷凝集素进行吸收,可见冷凝集素消失,不规则抗体筛查结果呈现阴性,ABO血型正反定型相符。结论ABO疑难血型鉴定中吸收放射试验及抗体增强方法的应用效果显著,吸收放射试验可初步纯化抗体,并具有浓缩血清作用,抗体增强方法可增加低效价抗体凝集强度。; 赵延婷; 关键词：有效性

检验结果在ABO疑难血型鉴定中的作用被引量：5: 2021年; 输血前血型鉴定试验常规要求ABO定型必须同时做正定型和反定型,正、反定型不一致时,常提示标本为疑难血型[1]。对于ABO正、反定型不一致的疑难血型标本,医院输血科或血库工作人员常常是求助于试剂充足、设备完善及经验丰富的血站血型参比实验室,但日常工作中,输血科工作人员可以结合临床资料,尤其是临床检验结果,对正、反定型不一致的原因做出合理的解释,根据检验异常指标有针对性地处理标本干扰,从而正确判定血型。现将3例疑难血型鉴定过程报道如下。; 邢昕许金鹏王爱华; 关键词：ABO血型血型鉴定

临床常见ABO疑难血型鉴定及配血分析: 2021年; 对临床常见ABO疑难血型进行鉴定及配血进行研究。方法:对ABO血型在鉴定后,发现正反定型不一致的血液样本,共抽取15例,均于2018年1月-2020年12月期间发现,15例样本分别用不同血型鉴定方法鉴定,确定血清学研究结果后,探讨配血方案。结果:15例样本中对不同亚型进行分析,结果显示,3例为A亚型,其他7例为B亚型,最后3例为AB亚型,2例为B(A)型。结论:通过对ABO疑难血型的鉴定,结果准确,才能使输血和临床治疗安全得到保障,按研究结果确定输血方案。针对正反定型不一致情况,一定要将不同检测技术联合使用,才能准确定位亚型,保证输血的安全性。; 李艳珍; 关键词：ABO 疑难血型

误判O型的疑难血型鉴定及安全输血策略的研究被引量：10: 2021年; 目的:综合探讨多种误判O型的疑难血型鉴定及安全输血策略。方法:收集2018-2019年本中心接收的无偿献血者和临床患者疑难血型复检标本,对表型为O型但疑似亚型标本使用试管法、吸收放散法等进一步验证;并采用分子生物学方法对受检者的相关血型基因进行检测。结果:14例表型被误判为O型的受检者中,共鉴定出11种基因型,其中无偿献血者3例,ABO血型基因型分别为Ael02/O02、Bel03/O02及1例类孟买B101/O02(FUT1:h3h3;FUT2:Se^(357)Se^(357));临床患者11例,ABO血型基因型分别为Ael02/O01、Ael02/O02(2例)、Ael08/O01、Aw37/O02、Aw43/O02、Bel03/O01、Bel03/O02(3例)及1例类孟买A102/B101(FUT1:h3h3;FUT2:Se^(357)Se^(357))。结论:Ael、Bel、Aw、类孟买等多种亚型的表型易被误判为O型。分子生物学手段有助于鉴定亚型基因型,合理安排相应的输血策略。; 冯晨晨肖建宇史丽莉张若洋薛敏周彦君黄成垠陈青; 关键词：基因分型输血安全

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈