搜索到1191篇“ 疑难案件“的相关文章
- 二阶论证何以解疑难案件裁判之困?
- 2024年
- 疑难案件是存在法律争议的案件,具体呈现为规范模糊、规范冲突、规范缺失和规范适用不正义等典型样态。裁判疑难案件的关键在于解决上述的法律争议,为司法三段论证立可靠的裁判规则。这在法律论证上呈现出二阶构造,第一阶段证立裁判规则,第二阶段适用裁判规则、证立裁判结论。因此,二阶论证能够破解疑难案件的裁判困境。它以合秩序裁判为理论基础,强调法官可以背离个别法律规则,但不能逾越法的框架秩序;在外部证成中依据丰富的论证渊源、运用多元的论证方法、遵循可废止性的论证程序,证立裁判规则、要件化案件事实;在内部证成中以裁判规则为大前提、以要件事实为小前提,经由环环相扣的复杂演绎证立裁判结论。
- 肖毅
- 关键词：疑难案件
- 法律学说在疑难案件中运用的困境及纾解被引量：1
- 2024年
- 在疑难案件中,法律学说的运用呈现出复杂性和多样性,其提出主体为法官和当事人,运用方式为显性和隐性,具体功能包括说理论证、法律解释和弥补法律漏洞。上述特征致使法律学说在疑难案件中运用面临诸多困境,如缺乏统一的援引和回应程序、论证不足、援引争议学说,以及同一学说可能导致不同结论等。其根源在于法律法规与司法解释的不完善、学说的多样性、解释歧义及主观因素的影响。鉴于此,需规范学说的援引程序、完善学说的回应程序、援引时充分论证、对通说与非通说加以区分,推进法律学说与法律衔接,并引导其正确运用,以提升疑难案件处理的法治化水平。
- 唐乾
- 关键词：疑难案件司法运用
- 价值不可通约性与理由冲突型疑难案件的应对
- 2024年
- 价值不可通约性有狭义和广义之分,有实质性争议的疑难案件与艰难选择这一价值不可通约性的广义用法相关。艰难选择的艰难性表现为价值多维度比较导致的理由用尽,相应的疑难案件因为实质性争议的存在,不能通过抛硬币解决,决策者要在承认两个选项都对的情况下作出选择。疑难案件可以分为三种:审慎价值间冲突导致的疑难案件、道德冲突导致的疑难案件、道德与审慎不可通约导致的疑难案件,其中与道德相关的后两类案件在理论上更为重要。在处理疑难案件时,案例一致性方法应作为区分表面争议和实质争议、展现价值冲突的核心方法;决策时应尽量用折中策略保证公平性,必要时可用规避未来冲突等策略为倾向性的选择提供支持。
- 陆幸福刘纪伟
- 关键词：疑难案件不可通约性不确定性
- 案说 违纪违法疑难案件辨析 1
- 本书精选《中国纪检监察报》“三堂会审”栏目刊发的部分文章，按年度分为三册，对近年来查处的违纪违法典型案件作了深入剖析，内容涵盖立案管辖、措施使用、程序衔接、纪法适用、证据标准、定罪量刑等实体性和程序性问题。本书突出针对性...
- 本书编写组编
- 案说 违纪违法疑难案件辨析 2
- 两次挪用为何罪名不同一一从江苏省常州市武进区一挪用公款、挪用资金案说起；贪污还是私分国有资产-从广东省英德市原副市长黄永晨二审改判案说起；索要为他人谋取的不正当利益如何定罪-从陕西省府谷县政协原党组书记、主席白雪梅案说起...
- 本书编写组编
- 案说 违纪违法疑难案件辨析 3
- 纵容涉黑组织哪些情形为“情节严重”-从广西壮族自治区梧州市人大常委会原委员朱钢案说起；少付房款却均分产权受贿数额如何计算-从江苏省淮安市公安局原党委委员、政治部主任乐翔案说起；诈骗还是斡旋受贿一一从北京市海淀区商务局原干...
- 本书编写组编
- 刑事疑难案件侦查的价值判断:情境、意义及限度被引量：1
- 2024年
- 刑事疑难案件往往能够引起社会的重点关注。为了让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义,侦查人员需要在刑事疑难案件侦办过程中,特别是在面临法条的刻板嵌套风险、案件处于公众舆论压力之中、案件陷入侦查僵局等情境时能够突出社会主流价值观念,通过法律实用主义到法律理念主义的转变,兼顾政治效果、法律效果和社会效果,通过追求程序正义与实体正义的平衡来做出相应的价值判断,从而提高刑事疑难案件的侦办效率,保证法治的有效运行。
- 王宏利陈鑫
- 关键词：侦查
- 刑事疑难案件中图尔敏论证模型的适用研究
- 朱羿臣
- 疑难案件中的后果考量与司法义务
- 2023年
- 在当前我国“以人为中心”的司法改革和“以科技为中心”的智慧法院建设双重浪潮背景下,借助于大数据精细化的可视化审判管理,我们需要进一步深入思考怎样更加有效地把治理效能、技术红利应用服务于疑难案件的核心裁判工作。面对疑难案件法官如何裁判的基本要求有哪些,这关涉到司法义务的面向。同时,一种“后果预断在先,合理化在后”逆向的后果考量思维,在疑难案件裁判中随之凸显出来。
- 韩振文
- 关键词：疑难案件司法改革裁判工作精细化
- 疑难案件“定性化”后果分析模式的评价标准
- 2023年
- 在司法实践中存在着大量的疑难案件,但是当前缺少一个统一的疑难案件裁判标准,法官根据自由裁量做出的判决容易导致司法裁判的稳定性下降,人们难以依据判决结果指引自己未来的行为选择。因此,本文引入间接后果主义理论,尝试在承认疑难、不改变疑难现状的前提下,为建立一个有效解决疑难案件的统一裁判标准提供一种可能的思考路径,即疑难案件“定性化”后果分析模式的评价标准。
- 闫序
- 关键词：疑难案件
相关作者
- 孙海波
- 作品数：34被引量：421H指数：12
- 供职机构：中国政法大学比较法学研究院
- 研究主题：疑难案件 法律推理 依法裁判 法教义学 裁判
- 陈坤
- 作品数：55被引量：277H指数：11
- 供职机构：南京大学法学院
- 研究主题：法律解释 法律 疑难案件 立法意图 法律推理
- 褚国建
- 作品数：28被引量：101H指数：6
- 供职机构：中共浙江省委党校
- 研究主题：疑难案件 依法治国 历史成就 法学方法论 平安浙江
- 唐丰鹤
- 作品数：29被引量：104H指数：5
- 供职机构：浙江财经大学法学院
- 研究主题：正当 司法 整体性 疑难案件 法律方法
- 张晓萍
- 作品数：83被引量：126H指数：6
- 供职机构：东北林业大学文法学院
- 研究主题：民间法 习惯法 司法运用 国家法 法律
