搜索到1948篇“ 无症状冠心病“的相关文章
- 冠状动脉CT血管造影、血清Hcy和胱抑素C水平对无症状冠心病的诊断价值被引量:10
- 2023年
- 目的探讨冠状动脉CT血管造影(CTA)、血清同型半胱氨酸(Hcy)和胱抑素C水平对无症状冠心病的诊断价值。方法选取110例疑似无症状冠心病患者作为研究对象,以冠状动脉造影检查为诊断金标准,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清Hcy、胱抑素C水平单独及联合冠状动脉CTA诊断无症状冠心病的价值。结果110例疑似患者中,共有89例被诊断为无症状冠心病,21例为非冠心病患者。无症状冠心病患者血清Hcy水平高于非冠心病患者,而胱抑素C水平低于非冠心病患者(均P<0.05)。冠状动脉CTA诊断无症状冠心病的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为95.51%、90.48%、94.55%、97.70%和82.61%。血清Hcy、胱抑素C水平诊断无症状冠心病的ROC曲线下面积分别为0.798和0.873,最佳截断值分别为9.80μmol/L和1.30 mg/L,灵敏度分别为70.50%和96.80%,特异度分别为82.00%和75.50%;冠状动脉CTA联合血清Hcy、胱抑素C水平诊断无症状冠心病的ROC曲线下面积为0.960,灵敏度和特异度分别为84.00%和92.00%。结论冠状动脉CTA、血清Hcy和胱抑素C水平对无症状冠心病均有较好的诊断价值,三者联合应用时可进一步提高诊断效能,值得临床参考。
- 张玉强王金宝李鑫李晓军杨笑一魏立杰张代辉陈洪波刘莎李星亮
- 关键词:无症状冠心病同型半胱氨酸胱抑素C
- 高频心电图在无症状冠心病合并2型糖尿病患者中的诊断价值
- 2023年
- 目的探讨与静息心电图(ECG)及心肺运动试验(CPET)中的ST段分析相比,高频心电图(HF-QRS)及CPET联合HF-QRS对2型糖尿病患者出现无症状冠心病的诊断价值。方法前瞻性纳入2020年1月至2022年12月在北京电力医院心内科诊治的515例疑似合并无症状冠心病的2型糖尿病,所有患者均行18导联静息ECG、CPET、HF-QRS及冠状动脉造影(CAG)检查。根据CAG结果分为CAG阳性组(145例)和阴性组(370例),分析其基线特征,计算这四种方法的敏感度、特异度、假阳性率、假阴性率及正确率,采用受试者工作特征(ROC)曲线下面积比较其诊断价值,同时比较其在不同严重程度冠心病间的差异。结果HF-QRS、CPET、静息ECG、CPET联合HF-QRS及CPET联合ECG诊断冠心病的敏感度分别为69.7%、64.8%、46.9%、89.0%和66.9%,特异度分别为77.6%、78.9%、63.5%、81.6%和72.7%。CPET联合HF-QRS诊断冠心病的ROC曲线下面积为0.905(95%CI:0.871~0.939),其敏感度、特异度及准确性明显高于其他指标,差异有统计学意义(均为P<0.05)。在冠状动脉单支、双支和三支病变的三组患者中HF-QRS、CPET及CPET联合HF-QRS的阳性率相似,差异无统计学意义(均为P>0.05)。结论HF-QRS对2型糖尿病是否合并无症状冠心病具有一定的诊断价值,CPET联合HF-QRS分析可以显著提高其诊断能力,但对冠心病的严重程度的预测价值较小。
- 张明韦光胜田婷张璐王芳俞泓张蓓蓓闫海春张蛟
- 关键词:高频心电图心肺运动试验静息心电图无症状冠心病2型糖尿病
- 12导联动态心电图、常规心电图在无症状冠心病心肌缺血伴发心律失常诊断中的价值被引量:6
- 2023年
- 目的探究12导联动态和常规心电图在无症状冠心病心肌缺血伴发心律失常诊断中的价值。方法选取2021年6月-2022年6月在我院诊治的95例冠心病患者为研究对象,均进行12导联动态心电图、常规心电图检查,比较两种诊断方式无症状心肌缺血检出率、不同心律失常(室性心律失常、房性心律失常、短阵室上性心动过速、房室传导阻滞)检出率、12导联动态心电图检测有无症状心肌缺血发作时间分布情况。结果12导联动态心电图心肌缺血检出率为81.05%,高于常规心电图检出率的58.94%(P<0.05);12导联动态心电图室性心律失常,房性心律失常的期前收缩二、三联律和成对期前收缩,短阵室上性心动过速,房室传导阻滞检出率均高于常规心电图(P<0.05),室性心律失常、房性心律失常的频发期前收缩检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);12导联动态心电图检查无症状心肌缺血ST改变发作频率大于有症状心肌缺血患者(P<0.05),且有症状、无症状心肌缺血ST改变发作频率最高时间均为06∶00~12∶00、12∶00~18∶00。结论12导联动态心电图可提高无症状冠心病心肌缺血伴发心律失常诊断效能,可提高心肌缺血、心律失常检出率,并且对有症状和无症状心肌缺血加以鉴别,明确冠心病心肌缺血高发时间段,为临床有效治疗和预防心肌缺血发生提供可靠的参考依据。
- 贾慧芳
- 关键词:12导联动态心电图冠心病心肌缺血心律失常
- 血管内超声与冠状动脉造影诊断无症状冠心病的临床价值被引量:4
- 2022年
- 目的探讨血管内超声与冠状动脉造影联合诊断无症状冠心病的临床价值。方法选取我院108例无症状冠心病患者,随机分为两组:观察组和对照组,每组各54例。采取的治疗模式方面,对照组采用冠状动脉造影诊断,观察组采用血管内超声与冠状动脉造影联合诊断。对观察组和对照组的无症状冠心病患者冠状动脉粥样硬化斑块数量及冠状动脉病变支数,冠状动脉粥样硬化斑块所致管腔狭窄程度及临床疗效进行分析。结果观察组的冠状动脉单支病变检出率及多支病变检出率均高于对照组。观察组的患者冠状动脉粥样硬化斑块所致管腔狭窄程度低于对照组。观察组的患者临床疗效优于对照组。结论血管内超声与冠状动脉造影联合诊断可以提高患者冠状动脉病变检出率。
- 徐丽敏林森娜夏权
- 关键词:冠心病冠状动脉造影超声检查
- 冠状动脉血管造影结合血管超声对无症状冠心病的诊断价值被引量:2
- 2021年
- 目的分析冠状动脉造影结合血管超声诊断无症状冠心病的临床价值。方法回顾性分析2018年12月—2019年12月在新疆医科大学第二附属医院行冠状动脉血管造影和血管超声检查确诊为冠心病的病人资料,选取无症状冠心病病人50例为研究组和同期有症状冠心病病人50例为对照组。比较两组病人冠状动脉粥样硬化斑块数量、部位、狭窄程度、类型差异。结果研究组病人冠状动脉粥样硬化斑块数量、单支病变发生率高于对照组、多支病变率低于对照组(P<0.05);研究组左前降支、左回旋支、右冠状动脉的斑块数量均少于对照组(P<0.05);研究组病人冠状动脉狭窄程度优于对照组(P<0.05),两组病人粥样斑块类型比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论无症状冠心病病人冠状动脉粥样硬化的数量、狭窄程度优于有症状冠心病病人,临床医师需关注无症状冠心病病人的冠状动脉情况,并及时采取有效措施,从而降低心血管不良事件的发生率。
- 景江新塔娜钟小兰
- 关键词:冠状动脉粥样硬化无症状型冠心病冠状动脉血管造影血管超声
- 2型糖尿病患者颈动脉斑块积分与无症状冠心病关系的研究被引量:6
- 2021年
- 目的探讨T2DM患者颈动脉斑块积分与无症状冠心病(A-CAD)患病风险的关系。方法选取2013年1月至2018年11月于中山大学附属第八医院内分泌科住院的无冠心病(CAD)病史且无胸闷、胸痛等CAD症状的T2DM患者484例,根据冠脉非创伤性血管成像分为A-CAD组(n=245)及非CAD(NCAD)组(n=239),回顾性收集并分析临床资料及检查结果。结果A-CAD组下肢动脉病变(PAD)和颈动脉斑块的Crouse积分、半定量积分、等级积分均高于NCAD组(P<0.05或P<0.01)。Logistics回归分析显示,校正年龄、性别、吸烟、BP、BG、血脂、eGFR、口服ACEI/ARB类降压药和他汀类降脂药百分比等混杂因素后,PAD是T2DM合并A-CAD的独立危险因素,A-CAD发生风险是非PAD患者的2.09倍(P<0.01)。上述自变量不变的情况下加入半定量积分结果显示,PAD仍为T2DM合并A-CAD的独立危险因素(P<0.05);加入等级积分结果显示,等级积分是A-CAD的独立危险因素(P<0.01);加入Crouse积分结果显示,Crouse积分是A-CAD的独立危险因素(P<0.01)。结论颈动脉斑块Crouse积分与T2DM合并A-CAD独立相关,对A-CAD有较好的预测价值。
- 曾玲陆泽元蒋凤秀陈芳兰柳岚庄雄杰刘丹丹赖凤华林新杰
- 关键词:糖尿病斑块动脉粥样硬化无症状冠心病
- 多模态超声技术在无症状冠心病中的应用被引量:3
- 2020年
- 无症状冠心病由于无明显临床症状,不受患者关注,常导致不容忽视的心血管事件。但随着近年来多模态超声技术的发展,无症状冠心病患者能够被及早发现和诊断,使得临床能对其进行早期干预。本文就多模态超声技术在无症状冠心病中的应用予以综述,总结其利弊及应用前景。
- 丁俊孙红光
- 关键词:冠状动脉疾病无症状疾病
- 无症状冠心病检查技术的临床航空医学应用价值浅析被引量:1
- 2020年
- 冠心病(CHD)容易诱发飞行人员空中失能,是威胁飞行安全的主要疾病之一。如何早期筛查与诊断无症状CHD一直是困扰航空军医的重要问题。目前临床上关于CHD的诊断从病史追踪到冠脉造影检查手段丰富多样,然而在航空航天医学工作中如何合理有效地应用这些检查方法尚存在争议。本文就目前临床上常用的CHD检查手段在筛查无症状人群中的诊断价值展开讨论,认为无论是从可行性方面、还是预测原理方面,都需要坚持多检查手段联用,从而有效提高CHD诊断准确性。
- 刘峰舟薛军辉王小成王瀚
- 关键词:冠心病航空航天医学核素心肌显像冠状动脉CT血管造影
- 动态心电图与常规心电图对无症状冠心病心律失常的诊断价值比较被引量:7
- 2019年
- 目的比较应用动态心电图及常规心电图诊断无症状冠心病心律失常的效果。方法将2017年11月至2018年11月来深圳市人民医院体检的300例体检者随机分成观察组与对照组,每组150例,两组体检之前均为健康、亚健康或未确诊冠心病心律失常的无症状人员。对照组采用常规心电图检查,观察组采用动态心电图检查。比较两种心电图检查发现的心肌损伤、缺血阳性率及各种心律失常的阳性率。结果观察组诊断冠心病心肌损伤、缺血阳性率(10.33%)与对照组(8.67%)比较,差异未见统计学意义(P>0.05);观察组房性早搏、二联律、三联律、成对及短阵房速、房颤房扑,单源、多源室性早搏、二联律、三联律、成对及非持续性、持续性室速的检出率高于对照组(P<0.05)。结论针对无症状人群,动态心电图冠心病心律失常的检出率高于常规心电图。
- 吴磊甘丽芬
- 关键词:心律失常动态心电图常规心电图
- 2型糖尿病合并无症状冠心病的危险因素分析被引量:18
- 2018年
- 目的探讨T2DM合并无症状冠心病(CAD)的危险因素。方法选取328例既往无CAD病史,亦无胸闷、胸痛等CAD相关症状的T2DM患者为研究对象,根据冠状动脉CTA检查结果分为单纯T2DM组(T2DM)和合并无症状CAD组(ACAD)。结果 ACAD组年龄、糖尿病病程、吸烟、高血压病、入院前服用降压药及他汀类药物比例高于T2DM组(P<0.05或P<0.01)。Logistic回归分析显示,年龄、糖尿病病程增加、有高血压病及吸烟为T2DM合并ACAD的独立危险因素。结论T2DM合并ACAD的危险因素是年龄、糖尿病病程、高血压病和吸烟。
- 曾玲陆泽元余颖张华清柳岚庄雄杰蒋凤秀桑丹
- 关键词:无症状冠心病
相关作者
- 纪莉
- 作品数:55被引量:196H指数:8
- 供职机构:吉林大学第一医院
- 研究主题:高压氧治疗 老年人 预后评估 冠心病 高压氧疗法
- 郭洵
- 作品数:37被引量:101H指数:5
- 供职机构:吉林大学
- 研究主题:高压氧治疗 外科护理 临床疗效 齿板 血流动力学
- 陆泽元
- 作品数:98被引量:564H指数:12
- 供职机构:中山大学
- 研究主题:胰岛素抵抗 2型糖尿病 糖尿病 代谢综合征 暴发性1型糖尿病
- 曾玲
- 作品数:11被引量:40H指数:4
- 供职机构:中山大学
- 研究主题:糖尿病 2型糖尿病患者 无症状冠心病 谷氨酰转肽酶 代谢综合征
- 蒋凤秀
- 作品数:17被引量:72H指数:6
- 供职机构:中山大学
- 研究主题:糖尿病 2型糖尿病患者 2型糖尿病 下肢动脉病变 无症状冠心病