公共文化服务平台

搜索到4912篇“ 国际货币体系“的相关文章

国际货币体系: 陈彪如著; 关键词：国际货币制度

现行国际货币体系前景展望: 2024年; 2023年以来,国际上出现“去美元化”浪潮,其实质是国际社会对美元不信任。尽管美元的国际主导地位在未来相当长一段时期里难以撼动,但国际货币体系格局仍将向多极化转变。2023年以来,国际上出现“去美元化”浪潮,表现为许多国家在国际贸易中的非美元化倾向以及央行购金潮,这反映了国际社会试图降低对美元的过度依赖,其实本质是国际社会对美元不信任。这也意味着,尽管美元的国际主导地位在未来相当长一段时期里难以撼动,但国际货币体系格局仍将向多极化转变。; 吴培新; 关键词：国际货币体系美元化央行信任撼动

国际货币体系三次转型,深刻影响世界经济: 2024年; 布雷顿森林体系,就广义而言指二战结束以来并延续至今的国际货币体系,狭义则指仅运行于20世纪50年代至70年代初各国货币挂钩于美元以及美元挂钩于黄金的国际货币制度安排。广义角度的布雷顿森林体经历了三次大转型,每次转型都意味着国际政治经济关系的重大变化,并对世界经济产生深刻影响。; 贺力平; 关键词：国际货币体系国际货币制度布雷顿森林

美债减持与国际货币体系多元化路径: 2024年; 以美元为中心的国际货币体系作为一种霸权体系具有内在不稳定性,而国际货币体系一直未能形成真正的多元格局。通过对霸权稳定论、均势理论和国际货币权力理论的批判,结合国际金融理论的定性与定量分析,从美国政府债务压力与美元国际信用的相互影响这一视角出发开展研究,可以发现国际货币体系变革存在一条和平、渐进的市场演化路径。在市场条件下,美国政府不断加重的公共债务成为导致美元国际信用下降的重要因素之一,而美元国际信用下降与其他国际货币的持续崛起将推动各国官方减持美国国债、降低美元储备,从而引起美国中长期国债利率上升、财政压力增大,最终形成国际货币体系从霸权走向多元的自我增强型循环。情景模拟即展现了市场条件下美债减持对美国财政产生的潜在冲击及其推动国际货币体系多元化的动态路径。; 刘东民宋爽; 关键词：货币国际化国际货币体系美元霸权

国际货币体系、债务的货币计价与过度特权: 2024年; 本文通过一个两国模型来理解国际货币在跨国金融交易中的计价作用。研究表明,在一个两国货币完全不对等的国际货币体系中(即只有其中一国的主权货币能够在国际金融市场上用于计价):当债务上限较低时,该国能够获得仅由货币计价产生的过度特权,这种特权并不依赖于该国在国际金融市场上的垄断定价能力,也不取决于该国货币作为贸易结算工具与作为安全资产之间的互补性;当债务上限提高到一定程度时,过度特权的存在则依赖于垄断定价能力。本文的结论,对于一国主权货币发展成为国际货币的路径选择,具有重要启示意义。; 刘学; 关键词：国际货币体系主导货币名义汇率

制度变迁与权力博弈:国际货币体系的双重困境被引量：2: 2024年; 在国际秩序变革期,国际货币体系的变迁和安全状况出现新的特征和问题。在体系演进的不同阶段,国际货币体系变革的核心逻辑不同。在运行之初和体系修正时期,制度变迁是核心逻辑,而在霸权护持和体系重构时期,权力政治是核心逻辑。由此,对国际货币体系变迁的解释需要综合考虑权力逻辑和制度逻辑在国际货币体系不同阶段的相互作用和共同影响。从制度逻辑而言,国际货币体系长期存在的诸多问题依然未能得到有效解决,甚至有更加恶化的趋势,主要包括主权货币充当国际货币的困局、全球宏观经济失衡与调整不力、汇率波动与失调持续加剧、全球货币治理组织低效等,国际货币制度变迁的“均衡困境”持续存在。同时,当前国际货币体系已步入霸权护持期,权力博弈和大国竞争更加显著,国际货币体系变革又陷入新困境,即国际货币体系的主导国美国无意或无力修正体系的根本性问题和解决其结构性矛盾,转而运用多种方略维护美元霸权,但这些霸权方略的反噬效应,使国际货币体系变得更加不稳定和不安全。国际货币制度变迁和权力政治博弈逻辑下的新旧困境交叠,维护国际与国家货币安全面临更加严峻的挑战,由此也为相关研究带来一个新的研究议程。; 杨明真张发林; 关键词：国际货币体系

国际货币体系的改革图景与人民币的国际化: 2024年; 现行国际货币体系的缺陷自1971年“尼克松冲击”发生以来,国际货币体系进入了所谓的“后布雷顿森林体系”或“牙买加体系”时代。后布雷顿森林体系至今已经运行50多年了,伴随着美元与黄金的脱钩,国际货币体系彻底进入信用本位时代。尽管“双挂钩”不复存在,但美元依然是全球储备体系的中心。由于美国拥有高度发达和开放的金融市场,加上强大的网络效应,美元作为主导性国际储备货币的地位没有发生显著变化,目前在全球储备货币体系中的占比仍然接近60%。; 张礼卿; 关键词：国际货币体系国际储备货币牙买加体系网络效应

凯恩斯国际货币体系方案的当代意义: 2024年; 中心货币多元化和双边本币结算可以将各国储备货币需求从美国分散到更多国家,但并不能明显减少全球储备货币需求。全球储备货币需求规模与全球结算所需资金规模成正比,凯恩斯方案的多边净额清算模式是减少全球结算所需资金规模最直接有效的方式。; 孙晓涛; 关键词：货币需求储备货币凯恩斯清算模式

数字欧元探索进入关键阶段多国期待更加公平国际货币体系: 2024年; 全球数字货币发展可谓多点开花。相关数据显示,目前,全球有130个国家正在探索数字货币,而这些国家的经济总和占全球GDP的比重高达98%以上,足见数字货币已得到多数经济体的重视,并成为全球货币发展的大势所趋。在全球众多数字货币种类中,欧洲数字货币的发展相对超前且具有代表性,可以参考借鉴。数字欧元是现金的补充而非替代从欧洲数字货币的发展进程来看,在2021年3月举行的欧元峰会上,欧元成员国和欧洲央行呼吁建立更强大、更具创新性的数字金融部门以及更高效、更有弹性的支付系统,并表示应就央行数字货币(数字欧元)进行探索性工作。; 董方冉; 关键词：国际货币体系数字货币欧洲央行全球货币欧元数字金融

国际货币体系发展新趋势与人民币国际化的未来: 2024年; 2008年全球金融危机之后,美国一轮接一轮的超发货币和一次又一次的对外金融制裁严重打击了美元信誉,美国为了维持美元霸权开始构筑金融领域的“小院高墙”,广大发展中国家则兴起了“去美元化”浪潮,国际货币体系加速演变。展望未来,目前的以单一主权货币为中心的国际货币体系终将式微,本币结算会异军突起;美元、欧元、人民币等主权货币甚至黄金都可能发挥通用货币职能,超主权货币取得突破的难度依然很大。当前的国际货币体系变革使人民币国际化面临地缘政治逆风,传统主权货币国际化路线受阻,但美元式微也为人民币提供了窗口期,人民币国际化可以走出新路径。我国需要坚持人民币国际化战略选择,营造良好外部环境,融入本币结算新趋势,推动黄金货币化,提前谋划超主权货币。; 孙晓涛; 关键词：人民币国际化国际货币体系本币结算主权货币黄金

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈