搜索到1682篇“ 刑事拘留“的相关文章
- 刑事拘留前置:理论反思与改良进路
- 2024年
- 实践中刑事拘留之适用通常前置于提请审查批捕,对于该种样态学界褒贬不一。就各法域所采之“类拘捕前置主义”进行梳理可以发现,部分制度内涵与域内刑拘前置迥然有别。日本法制采真正意义上的“拘留前置主义”,其正当理据在于实现双重司法审查、限缩人身拘束时间、确保羁押审问进行,然而该类原因并不适配于我国刑事诉讼程序。仔细考究域内刑拘前置的生发逻辑,其动因主要在于逮捕事实要件要求高企、审查批捕期限过于冗长,致使拘留能够承担的“查证”“保障”两项功能凸显;此外,拘留法定情形的宽泛给予刑拘前置以合法性基础。立足于人权保障与体系自洽,应将拘留与逮捕进行解绑,降低批捕事实要件标准并缩短审查批捕期限,同时限缩拘留适用情形、使其回归强制到案之体系位置,并将拘留合法性纳入羁押审查范围。借由如上举措,可为《刑事诉讼法》第四次修改有关强制措施的制度安排提供改良进路。
- 郭烁贺言
- 关键词：审查批捕司法审查
- 刑事拘留功能异化规制研究
- 刑事拘留是法定刑事强制措施之一,在我国刑事案件中的适用频率极高。但是,我国刑事诉讼全过程,无处不渗透着“发现案件事实真相”这一终极目标,侦查机关习惯性地将所有程序规则,都视为达到这一目标的工具。每当遇到刑事案件时,他们往...
- 吴顺
- 关键词：刑事拘留功能异化权利保障
- 刑事拘留非紧急性候审化及其纠偏被引量：3
- 2023年
- 现行羁押治理评价体系大多未纳入刑事拘留适用,为实质推进“少捕慎诉慎押”刑事司法政策,有必要对此加以反思。功能定位层面,域外主要法治国家均在强制措施体系中严格贯彻“强制到案”与“羁押候审”二元分离,以此为标尺,我国刑事拘留呈现两者混同之双重定位,应予以澄清,并避免将拘留异化为逮捕之常规前置措施。适用场域层面,在立法规定语焉不详之情形下,应结合纵向历史解释与横向比较考察,以比例原则划定“紧急情况”为拘留适用之限制条件。立足前述层面,可以发现我国刑事拘留适用呈现“非紧急性候审化”特征,具体表现为拘留率高企、超期拘留久禁不绝、刑拘直诉大行其道。对此,应当改革拘留适用条件与期限规定、推进非羁押性强制措施适用、完善非法拘留程序制裁机制,以矫正刑事拘留适用异化倾向。
- 郭烁
- 关键词：刑事拘留
- 公安机关适用刑事拘留措施实证研究
- 刑事拘留是实践中适用较为普遍的一种强制措施，其适用情况直接关系着我国人权保障水平和法治发展程度。本文主要介绍公安机关适用刑事拘留措施的概况，梳理其存在的问题并分析原因，进而提出完善建议。除引言和结语外，本文共分为三个部分...
- 唐兴蓉
- 关键词：公安机关人权保障
- 衔接留置型刑事拘留的法规范分析被引量：2
- 2022年
- 2018年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》创设了衔接留置型刑事拘留制度,自此出现了三种不同的刑事拘留类型,即侦查保障型刑事拘留、转羁押型刑事拘留、衔接留置型刑事拘留。衔接留置型刑事拘留仅适用于审查起诉阶段,可以在监察留置案件移送审查起诉时及时剥夺犯罪嫌疑人的人身自由,以满足办案的需求,同时也有助于实现司法制约。为了充分保障犯罪嫌疑人的权利,需要办案机关之间密切配合,确保在将犯罪嫌疑人拘留后24小时内将其送至看守所羁押;决定拘留后24小时之内对其进行附随讯问,该讯问应当在看守所内进行;保障“执行拘留”当日的律师介入权,并将拘留地点和原因告知犯罪嫌疑人家属。在实践中,应当通过提前介入制度来完善监察留置与强制措施的衔接。
- 谢小剑
- 关键词：刑事拘留司法制约
- 论刑事拘留通知家属程序的问题及完善--从《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条谈起被引量：1
- 2022年
- 刑事拘留作为刑事诉讼五种强制措施之一,在惩治犯罪和保障人权上有着独特功能和重要价值。通知家属作为刑事拘留的一项程序性权利,是被拘留人人身自由受到限制情况下的重要权利救济保障措施。若通知家属程序在现实中被滥用或适用失范,将影响刑事拘留的良好实施,造成诸多不良后果。就现有立法规定和执法实践来看,刑事拘留通知家属程序有关规定存在着“无法通知”范围过于宽泛、“有碍侦查”界限过于模糊、“有碍侦查的情形消失”无实质性标准带来的潜在风险。对此,建议从对“无法通知”规定表述作出修改补充、对“有碍侦查”的界限进一步明确、明确“有碍侦查的情形消失”的标准三个方面进行完善,推动通知家属程序的规范适用实施,促进刑事拘留制度的进一步完善。
- 陈焱光郑晨峰
- 关键词：刑事拘留
- 刑拘后未提捕未移送起诉案件实证研究———以P市近两年刑事拘留措施适用现状为视角
- 2022年
- 我国司法体制改革已经进入攻坚时期,以审判为中心的诉讼制度改革也在加快推进中,两项改革的叠加更加强调检察监督应找准法律定位,深耕监督主业.《刑事诉讼法》第八十二条规定,公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以先行拘留,同时规定“人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督”,但是现行法律中没有针对刑事拘留检察监督的专门条款,加之执法不严、监督不力,导致公安机关对犯罪嫌疑人采取刑拘措施后未严格依法提请逮捕、移送起诉,随意扩大刑拘对象、延长刑拘期限,严重侵害了犯罪嫌疑人的合法权益,影响了司法公信力.鉴于此,本文试图通过实证研究深挖根源,探究对策,以完善侦查监督机制解决刑拘权不法使用的问题.
- 任媛
- 关键词：刑事拘留
- 对完善刑事拘留制度的思考
- 2021年
- 在我国近代刑事诉讼制度中,“拘留”最早出现于1906年的《大清刑事民事诉讼法草案》。新中国成立后,1954年全国人大常委会第三次会议通过《中华人民共和国逮捕拘留条例》(以下简称《拘留逮捕条例》),明确将拘留作为一种刑事强制措施予以规定。
- 王凯凯
- 关键词：刑事强制措施刑事诉讼制度刑事拘留
- 对刑事拘留措施监督途径的探析被引量：1
- 2021年
- 刑事拘留作为一种限制人身自由的强制性措施犹如一把"双刃剑",用之得当,惩治犯罪,维护稳定;反之,则两受其害。刑事拘留的决定、变更及期限的延长均由公安机关自行决定,这种既当"裁判员"又当"运动员"一方独大的权力模式,容易导致刑事拘留滥用的问题。目前公安机关的刑事拘留存在着以拘代侦、以拘促赔、随意延长拘留等问题。过去检察机关对刑事拘留未形成系统化、制度化的执法监督是上述问题的重要原因。从刑事拘留检察监督的现状和问题入手,提出切实可行的完善路径,以期对刑事拘留检察监督方面的理论研究和司法实务有所裨益。
- 岳启杰
- 关键词：刑事拘留权力制衡检察监督
- 未成年人刑事拘留措施严格适用问题探析被引量：2
- 2021年
- 拘留和逮捕作为我国刑事诉讼中最为严厉的审前羁押措施,完善其立法及司法适用对于降低未成年人审前羁押率、推进未成年人人权刑事司法保障具有重要意义。目前,我国未成年人逮捕措施的严格限制适用取得了明显的进展,而未成年人的刑事拘留却依然存在法律层面重视不足、实践层面适用任意等问题。对此,有必要在法律层面明确对未成年犯罪嫌疑人严格限制适用拘留措施,并通过强化拘留适用的内部制约和外部监督机制以及完善审前羁押替代措施等途径,最大限度地减少未成年人刑事拘留措施的适用。
- 薛向楠
- 关键词：未成年人拘留逮捕审前羁押少年司法
相关作者
- 吴宏耀
- 作品数：95被引量：1,065H指数：19
- 供职机构：中国政法大学
- 研究主题：法律援助制度 法律援助 法律援助法 认罪 刑事法律援助
- 刘玲玲
- 作品数：18被引量：3H指数：1
- 供职机构：通许县国土资源局
- 研究主题：村民 耕地 拘留 刑事拘留 公安机关
- 张涛
- 作品数：285被引量：42H指数：2
- 供职机构：焦作市国土资源局
- 研究主题：国土资源所 非法采矿 国土资源 建设用地 违法占地
- 李金升
- 作品数：137被引量：47H指数：3
- 供职机构：贵州君跃律师事务所
- 研究主题：法律风险 招标人 招标代理机构 投标人 招标公告
- 谢小剑
- 作品数：142被引量：899H指数：16
- 供职机构：江西财经大学法学院
- 研究主题：公诉权 羁押 司法独立 刑事诉讼 逮捕
