公共文化服务平台

搜索到2154篇“ 分级护理“的相关文章

急诊分级护理应用于急性创伤护理的效果: 2024年; 目的:分析急诊分级护理应用于急性创伤护理的效果。方法:在2023年1月至2023年10月的时段内,选择了我院收治的60名急性创伤病例作为研究对象。通过随机抽签的方式,将这些患者分为观察组和对照组。对照组采取常规的护理模式,观察组应用急诊分级护理,对比护理效果。结果:经过护理后发现,观察组的抢救成功率优于对照组,观察组抢救时间少于对照组,观察组发生并发症概率低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对于急性创伤采取急诊分级护理,能够有效提升护理效果,加快抢救时间,值得进行临床推广。; 曾秀仙李芬; 关键词：急性创伤护理效果

分级护理管理模式在肝胆外科护理中的价值: 2024年; 目的研讨分级护理管理模式在肝胆外科护理中的价值。方法选择200例在我院肝胆外科接受治疗的患者,入院时间为2022年1月至2023年12月,采用双盲法将其分成对照组与试验组,每组100例,两组患者分别采用常规护理管理以及分级护理管理,对比试验组与对照组护理质量(宣教评分、护理记录评分、病房评分及护理操作评分)、护理满意度、不良反应发生率。结果试验组患者宣教评分、护理记录评分、病房评分及护理操作评分数值比对照组数值更高(P<0.05);试验组总满意度数值比对照组数值更高,97.50%vs.80.00%(P<0.05);不良反应发生率比较,试验组数值比对照组数值更低,2.50%vs.15.00%(P<0.05)。结论将分级护理管理模式运用于肝胆外科护理,可改善护理质量及护理满意度,降低患者不良反应的发生率。; 赵洁王开珍; 关键词：肝胆外科护理应用护理价值

分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果探究: 2024年; 评析分级护理管理模式在肝胆外科护理中起到的实际效果。方法本次研究采取双盲法将2022年5月至2023年5月治疗的80例肝胆外科病患分成两个护理组别,对照组予以一般护理干预,共有40例参与;观察组予以分级护理管理模式,共有40例参与,对比两组手术后相关指标、术后疼痛情况、临床护理质量评分、并发症统计记过、满意度调查值。结果观察组接受分级管理后手术期间耗时较对照组各阶段手术耗时更短,在康复进程上明显更快(P<0.05)。从疼痛程度评估结果上分析,观察组各项时间点评估VAS评分均比对照组VAS所得评分更低(P<0.05)。观察组护理管理方案落实后临床护理质量中多方面均明显优化,评分比对照组临床护理质量更高(P<0.05)。观察组采取方案可在很大程度上减少并发症发生风险,其风险明显低于对照组,发生率比对照组更低(P<0.05)。观察组病患对该组护理模式认可程度明显比对照组病患对护理模式认可程度(P<0.05)。结论肝胆外科患者接受分级护理管理模式后护理质量显著升高,手术后恢复速度加快,疼痛明显减轻,有助于并发症预防,与患者病情恢复更加贴合,可满足大多数患者需求,满意度较高,是一项值得推广的应用。。; 莫慧芸; 关键词：肝胆外科临床护理质量并发症满意度

分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果与分析: 2024年; 探究肝胆外科病人的临床护理中应用分级护理管理模式的作用及对其生活质量的影响。方法研究纳入的肝胆外科病人共计94例,所有病人的入院时间均在2022年3月~2023年5月期间,分组方式选择抽签法,在之和众分别放置47张绿色卡片和47张红色卡片,对照组收治抽中绿色卡片的病人,观察组收治抽中红色卡片的病人。在护理模式方面,对照组与观察组分别提供常规护理模式与分级护理管理模式。设置观察指标,组间护理前与护理后的护理质量评分及生活质量评分,护理后的并发症情况。结果组间护理质量评分比较结果显示,护理前组间数据无显著性差异(P>0.05),护理后则显示观察组评分更高(P<0.05)。组间生活质量评分比较结果显示,护理前组间数据无显著性差异(P>0.05),护理后则显示观察组评分更高(P<0.05)。组间并发症比较结果显示,观察组并发症总发生率更低(P<0.05)。结论肝胆外科病人的临床护理中应用分级护理管理模式对提升护理效果、护理质量、护理安全性、患者的生活质量均有确切的效果与作用,在临床中的推广价值较高。; 韩雪丽; 关键词：肝胆外科护理质量

探讨耳源性眩晕病基于病情的分级护理干预的价值: 2024年; 研究耳源性眩晕采取基于病情的分级护理干预对患者产生的影响。方法 2023年01月~2024年01月选取64例耳源性眩晕患者,执行随机数字表法划分对照组(常规护理)、观察组(基于病情的分级护理),各32例,对比分析DHI、MFES评分、GCQ、SF-36评分、护理满意度等指标差异。结果观察组护理后的DHI评分低于对照组,MFES评分高于对照组(p<0.05)。观察组护理后的GCQ评分高于对照组(p<0.05)。观察组护理后的SF-36评分均高于对照组(p<0.05)。观察组的护理满意度评分高于对照组(p<0.05)。结论对耳源性眩晕患者提供基于病情的分级护理模式,可以有效控制眩晕严重程度,提高患者总体舒适度,促进生活质量提高,争取更多患者取得满意的预后。; 黄颖玲; 关键词：耳源性眩晕护理满意度生活质量

基于早期预警评分的分级护理在急性胰腺炎病人中的应用: 2024年; 目的:探讨基于早期预警评分的分级护理在急性胰腺炎(AP)病人中的应用效果。方法:选取2021年3月—2022年6月在武汉市某三级甲等医院消化内科进行治疗的190例AP病人作为研究对象,将2021年3月—10月符合纳入标准的96例病人列为对照组,将2021年11月—2022年6月符合纳入标准的94例病人列为试验组。对照组实施常规护理,试验组在常规护理基础上实施基于早期预警评分的分级护理,比较干预前后病人并发症发生率、护理满意度、住院时间的变化。结果:干预后试验组病人并发症发生率、住院时间低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施基于早期预警评分的分级护理能降低AP病人并发症发生率及住院时间,提高病人护理满意度。; 李发娣朱秀琴胡玲易姗姗梅珊井阿敏; 关键词：急性胰腺炎早期预警评分分级护理护理满意度并发症

量化评估分级护理联合协同护理模式对慢性心力衰竭的应用价值评估: 2024年; 分析量化评估分级护理联合协同护理模式对慢性心力衰竭的应用价值。方法:选取2022年08月~2023年08月我院收治的60例慢性心力衰竭患者,随机均分为两组,在治疗期间分别配合量化评估分级护理联合协同护理模式和常规护理,对比两组患者的治疗护理情况。结果:护理后,研究组患者焦虑得分(12.82±2.14)分、抑郁得分(14.38±2.54)分、躯体功能(79.63±2.62)分、心理功能(78.32±1.45)分、社会功能(77.63±2.62)分、物质生活(79.32±3.45)分、心脏突发事件发生率为16.67%、护理满意度为96.67%,对照组患者护理后焦虑得分(17.55±2.45)分、抑郁得分(18.86±2.12)分、躯体功能(60.45±2.52)分、心理功能(63.62±1.52)分、社会功能(66.45±2.52)分、物质生活(65.62±2.52)分、心脏突发事件发生率为53.33%、护理满意度为63.33%,研究组各项指标均显著优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:对慢性心力衰竭患者实施量化评估分级护理联合协同护理模式,可以改善患者的负面情绪,提升患者的生命质量,保证治疗安全性,让患者对护理工作更加满意。; 杨倩倩; 关键词：协同护理模式慢性心力衰竭

分级护理在急性酒精中毒患者护理中的应用效果及满意度分析: 2024年; 分析分级护理在急性酒精中毒患者护理中的应用效果及满意度。方法:选取2022年10月~2023年07月我院收治的60例急性酒精中毒患者,随机均分为对照组和研究组。对照组采用常规护理方式,研究组采用分级护理,比较护理效果。结果:研究组患者出院时肝肾功能指标均低于对照组,心肌损伤标志物中一氧化氮合酶(iNOS)低于对照组,超氧化物歧化酶(SOD)、还原型谷胱甘肽(GSH)高于对照组,且患者清醒后不良反应发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:急性酒精中毒患者在护理中运用分级护理,可以帮助患者改善预后,提高护理满意度,值得推广。; 徐倩; 关键词：分级护理急性酒精中毒护理满意度

量化评估分级护理联合协同护理对慢性心力衰竭患者生活质量、自我护理能力的影响: 2024年; 目的探讨研究量化评估分级护理联合协同护理对慢性心力衰竭患者生活质量、自我护理能力的影响。方法随机选取2021年1月—2023年4月徐州矿务集团总医院收治的110例慢性心力衰竭患者为研究对象,随机数表法分成两组,55例/组,对照组进行常规护理,观察组进行量化评估分级护理联合协同护理干预,干预3个月后,比较两组患者生活质量、自我护理能力和服药依从性。结果护理后,观察组各项生活质量评分、自我护理能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组服药依从性为96.36%,高于对照组的83.64%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.950,P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者应用量化评估分级护理联合协同护理干预,既可以提高患者自我护理能力和服药依从性,又可以改善其生活质量,干预效果显著。; 刘珍陈露马青; 关键词：协同护理慢性心力衰竭生活质量自我护理能力

损伤控制理念结合循证疼痛分级护理干预对骨盆骨折急诊微创手术患者自我护理能力的影响: 2024年; 目的探讨损伤控制理念结合循证疼痛分级护理干预对骨盆骨折急诊微创手术患者自我护理能力的影响。方法选取宁夏医科大学总医院2019年3月至2021年3月行微创手术治疗的骨盆骨折急诊患者74例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与干预组,各37例。对照组使用常规护理,干预组在对照组基础上使用损伤控制理念结合循证疼痛分级护理干预。对比两组康复进度(包括下床时间、首次排气时间、住院时间),于术后1 d及7 d评估并记录两组疼痛评分〔视觉模拟评分法(VAS)〕及心理状态评分〔症状自评量表(SCL-90)〕,于术后1 d及出院时评估并记录两组患者自我护理能力〔我护理能力量表(ESCA)〕及并发症(包括软组织感染、急性呼吸窘迫综合征、坐骨神经拉伤、静脉血栓)发生情况。结果干预组下床时间、首次排气时间、住院时间及骨折愈合时间均明显短于对照组(P<0.05);出院时干预组VAS、SCL-90评分明显低于对照组,ESCA评分明显高于对照组(P<0.05);干预组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论对骨盆骨折急诊微创手术患者进行损伤控制理念结合循证疼痛分级护理干预能显著促进其康复,降低疼痛程度,改善心理状态,提高自我护理能力,减少并发症的发生。; 鲍冬梅李鑫丹于慧芳; 关键词：骨盆骨折急诊

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈